道高一尺,魔高一丈,一些官员在吃喝驱动之下的应对智慧远远走在了纳税人和监管者的前面。治理公款吃喝这个老大难问题已有很多年了,也有过很多次的治乱循环和攻守较量,在这多次的“猫鼠较量”中,一些地方和官员已经积累了一套应对检查的对策,见招拆招。
“挂证族”靠出租自己手中的职业资格证书“不劳而获”,坐收钱财;相关企业靠租来的证书进行资质升级或保级,承揽相关工程,获取利润,可谓实现了“双赢”。但这种行为却危害无穷,因为企业虽然靠重金租来了一纸证书,却没有真正拥有相关技术的人才,这无疑为工程质量埋下了隐患,极易造成恶果。
开发商的责任不只是要赔偿人命。其征地是否合法,在基本农田所建酒店等永久建筑是否违法,应该有一个明确的说法。再就是,在没有和当地农民达成协议的情况下,又是谁命令铲车去强行作业。显然,宋合义之死,不能只是一个肇事司机的责任。
民众心里都清楚,再详细、再严密的规定如果不能严格落实也不过是一纸空文。地方“国五条”能不能发挥民众希望的作用,让高房价应声而落,关键还是在于后续的执行力,与文字的长短并没有直接关系。所以,地方“国五条”细则可以像微博,但不能真成了聊着玩的微博。
长春燃气调价在网上还是引起了轩然大波,这是因为2月25日听证,但决定实施是4月1日,这中间要经过物价部门的审批,需要时间等等。而4月1日恰巧在发改委刚刚表态“涨价系无稽之谈”之后,在如此节点上,难免引起人们误解了,发改委俨然背了“黑锅”。
GDP原本不是坏东西,因为它能反映一地的经济实力。改革初期,经济凋敝,百废待兴,老百姓连温饱问题都无法解决,那时追求GDP增长,有其特殊的历史背景,对此,不能一味诟病,或简单否定。但是,假如以GDP论英雄,发展唯GDP,以至于让GDP数字沦为一地官员的“政绩枷锁”,地方发展必然会剑走偏锋,甚至误入歧途。
违规挪用科研经费的报道不少,但像这样明目张胆拿火车票来糊弄的,笔者还是第一次听到。这两个课题组之所以如此大胆,除了侥幸心理作祟,恐怕还源于科研经费违规挪用的惯性违法。他们也许认为,这回之所以出事,是因为没有把工作做细致。
破坏公信力实在容易,只要几次把有说成无,把多说成寡,把黑说成白,民众的信任便在政府发布的错误信息中逐渐丧失信心与耐性。建立公信力却百般不容易。尤其在当今社会,民众对于政府公信力有了更高的要求。应当承认,有些表态是为了减少公众恐慌,避免不必要的震荡,但是这样的信息必须是与事实基本相符,而不是几乎相反。
前一段时间,国际社会对朝鲜的核试验做出了最严厉的制裁,韩美“关键决断”联合军演在朝鲜门口耀武扬威,甚至美国的B-2轰炸机3月28日也现身半岛,给日韩两国撑腰。这种决定表达了朝鲜对国际社会制裁的不满,对美韩时刻紧逼的强硬对抗。