手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间改革创新不是搞“花架子”
编辑同志：
笔者曾从事多年的农村基层组织建设工作。不可否认，近年来各级党委在农村基层组织建设改革创新上做了大量工作，取得了丰硕成果。但在实践中仍然不同程度地存在搞“花架子”、做表面文章的现象，有的大搞文字创新，纸上谈兵，脱离实际；有的“穿新鞋走老路”，改换名称，不换实质；有的搞“光面工程”，形式上奇妍无比，实践效果甚微；有的“拍脑袋决策”，看似花样不绝、创新不断，实际上脱离甚至背离了人民群众的需要。
群众反映，这些“改革创新”的手法无非是念好“挖”、“装”、“吹”、“编”四字经。先是“挖”，不管开展什么活动，都是先挖典型，找几个符合需要的代表性人物或基层组织；然后是“装”，策划一个“好载体”，如“双培双促”、“五创五争”之类，把这些典型“装”进去，作为“门面”、“标杆”；接着是“吹”，进行全方位的宣传，吸引上级的关注；最后是“编”，不管实效如何，都是“取得了巨大成效”。
如此“花架子”式的改革创新，基层党员群众很是反感。
（广西藤县 何杰锋）
治治农村“家族病”
编辑同志：
家族势力称雄一方，是一些村久治不愈的顽疾。这种“家族病”在一些农村党员、党组织中也有表现。
一是垄断选举。在一些地方，家族势力对党内选举的决定作用是公开的秘密。谁当选党支部书记（委员），上级认为好的不一定当选，群众信得过的不一定上台，往往哪个家族的党员多，当选支委的就多，支部书记通常就在哪个家族党员中产生。
二是干预决策。支部做决策，书记说了算；书记怎么拍板，家族势力是推手。但凡关系到农民切身利益的事，家族势力的影响便十分明显，特别是在涉及家族间矛盾冲突和利益分配的时候。于是，支部的决定，有时候其实是家族说了算，这样的决定难免失之公允。
三是压制民主。在支部内部，家族势力外的少数派充其量是凑数的，有些人是有意见但一句不说，还有的则是“随大溜”。至于那些敢于说真话的，通常容易受到排挤和打击报复。甚至群众有意见，向上上访，家族势力就会压制、威胁、甚至大打出手。不少越级上访，往往与此有关。
农村的“家族病”现象，严重干扰了党的基层组织建设，败坏了党组织风气和党员的形象，影响了农村的和谐稳定，必须下大力气治一治。
（河北唐山 艾立起）
预告
下期将就群众怎么看农村基层组织建设展开讨论，围绕群众欢迎什么、反感什么，请踊跃投稿。举例子，务必亲身经历、亲眼所见；谈观点，务请观点鲜明、逻辑清晰。
（制图：宋 嵩 张芳曼）
 |
恭喜你，发表成功!
!
