24日集粹：周星驰工作忙就缺席？夫妻春节回谁家过？

中青报：发帖质疑市委女秘书算不算诽谤

在一般人看来，选美小姐大都只是花瓶，市委秘书则要有真才实学。对于该女干部华丽转身的背后有无猫腻，网友存在质疑或猜测也算正常。然而，有关部门动用警力将发帖者刑拘，这样的处理方式让人不解。

新京报：官员财产公开该从哪儿“破题”

官员财产公开从哪里入手最好？从时下的民情和各地的试点经验来看，公开官员房产信息、新任官员财产公开，分别是两个不错的突破口。房产是一个家庭最重要的财产，而且我国也有着完备的房产信息管理系统。公开官员的房产信息从技术上来说，并不困难。

齐鲁晚报：多户口“画皮”非扒不可

依据现行户籍法规,一个公民只能拥有一个户籍,身份证号也是唯一的、终身不变的身份代码。我们这个社会的很多行为准则,比如婚姻、购房、社保、开设银行户头、申请护照,甚至选举权与被选举权等,都是建立在这个前提之下的。一旦这个前提被蓄意破坏,那么法律与伦理都将陷于尴尬的境地,滋生出难以预料的恶果。

南方日报：周星驰 工作忙绝非缺席的理由

周星驰缺席大会开幕，自有他的理由。代他来报到的秘书解释了：“他现在很忙，新电影马上要上映，他忙着做宣传。”考虑到毕竟周星驰当选——至少公布吧——是没几天的事情，而人家的安排可能早就预定了，这一次姑且可以谅解。问题是，以他忙的这种程度，即便来了，又能怎么样，仍然只有“且待”。

西安晚报：小学生“夹道欢迎”是自愿的吗？

有人自远方来，无论贵贱，欢迎是基本的礼貌，也是为人的基本美德。从这个角度说，学生欢迎上级领导是无可厚非的。可问题是，夹道欢迎的学生是自愿的吗？事情一旦“被自愿”，这还算是美德吗？

北京晨报：夫妻春节回谁家过是社会命题

夫妻只有一对，老人却有两家，如果算上祖辈，“四二一”的家庭代际结构，使独生子女家庭背负沉重，物质方面自不必说，仅对老人情感方面的支持与付出，就让小两口难以顾及，“春节回谁家”只不过是许多纠结中的一个而已，它后面还藏着许多相类似的问题……

燕赵晚报：有一种暗访叫“暗示你，我要访问”

一个让人忍俊不禁的新闻，充满隐秘性冲突。暗访的要义在于不宣而访，这样才能看到实情，检查出问题。如果告知了暗访的精准时间，还能检查出真相么？这样的暗访俨然异化为“暗示你，我要来访问”。

法制日报：公款吃喝别玩潜伏

相比于在外吃喝的公然昭昭,公务宴请“隐身埋名”因为更加隐蔽而难以被发现。“闲人免进”也会让媒体和公众很难有机会获知相关信息,除了内部人士揭露之外,外界获知的机会并不多,这也给监管增加了难度。

解放日报：县政府为何如此“寒酸”

中央早有明文规定，反对超标准、超面积乱建楼堂馆所。为什么就屡禁不止呢？究其原因：一是部分领导干部背离了正确的权力观，忘记了党的宗旨，心里装的只有自己和少数人的利益。笔者并不一概反对改善必要的办公条件和生活环境，关键是在同等需要的情况下，首先想到的是谁，是自己还是群众。