人民來論:網暴“糖水爺爺”,於心何忍?
2元錢無限續杯,老人小孩可免費喝,被稱為良心做生意的武漢“糖水爺爺”,日前登上網絡熱搜。但溫暖感動的畫風沒有持續,隨之而來的是洶洶的質疑、謾罵、造謠等網絡暴力。
17年如一日,紅豆湯、綠豆湯、冰糖雪梨等統統2元。在冰淇淋、奶茶“刺客”不斷引發吐槽的今天,“糖水爺爺”的平價堅守,可謂是城市裡的一條特殊的風景線。糖水爺爺“不圖賺錢”的溫良與堅守,提示人們在忙碌疲憊的都市生活外,總能有一個免費消暑放鬆的好去處,總能尋覓到那個平價可口的小平靜、小美好。
然而很快,這一切被突如其來的網絡暴力,掀翻了。有人質疑“糖水爺爺”為何不戴手套,有人懷疑2元錢一杯衛生肯定“有問題”,有人造謠老人的“孫子是自閉症”“子女不孝、無依無靠”等,更有人仿冒“糖水爺爺”在短視頻平台開設賬號運營……種種怪現象,或許只是鍵盤上零散的冷言冷語,但累積起來,卻成了“糖水爺爺”及其家人的不堪承受之重。
據報道,為了平靜生活,在與家人商量后,“糖水爺爺”決定放棄生意,不再出攤。最新消息顯示,老人租住地所屬社區表示,如果老兩口願意,可以給他們安排穩定的工作。
其實,網上的各種質疑大多是無中生有、顛倒黑白。有記者現場探訪發現,“糖水爺爺”做糖水的房間收拾得很干淨,東西擺放整整齊齊,食材都是真材實料﹔老人的兩個兒子都已成家,生活平靜,並無子女不孝﹔傳言“生病”的孫子也即將步入大學,並未生病。網絡暴力者拍腦袋想象、坐在空調房裡隨意敲下的那些字詞,不僅是對“糖水爺爺”的不尊重,更是無視法律底線,對他人生活的粗暴干涉與污蔑。
類似畫面,此前已發生多起。一名“95后”女孩,僅僅因為染了一頭紅發而遭到網友無端詆毀﹔消防員救人之后用水降溫,卻被網友質疑是浪費水資源……一個個令人感到憤怒的網暴畫面中,絲毫不見網絡“鍵盤俠”的善意與克制、文明與敬法,有的只是一些網暴者的狹隘、陰暗與張狂。
網絡文明,人人受益﹔網絡污濁,人人受害。治理網絡暴力,堅決不能手軟。對於那些信口雌黃、滿嘴惡言的網暴者,必須見一個打一個。2020年開始,國家網信辦持續開展“清朗”系列專項活動,已取得明顯成效。一些網絡平台也及時上線了包括攔截和“一鍵防暴”在內的多種功能措施。然而現實中,依舊面臨著對網暴行為及其后果的准確定義定性困難、不同平台標准缺失,處置標准不一等困難。尤其是,涉及網絡暴力維權成本高、維權難等問題更是讓那些網絡“小人”有恃無恐。為此,仍需要個人、司法機構、警方和相關平台多方協調、共同發力破題。
“糖水爺爺”被網暴“勸退”,沒有一方會是贏家。呵護網絡表達的權利,廓清網絡言行的邊界,讓網暴者為言行切實承擔法律后果,才能構建起清朗文明、人人受益的網絡生態環境。
分享讓更多人看到
相關新聞
- 評論
- 關注