深夜召開宣布加入的記者會、30余人沖撞“總統府”高分貝抗議、民進黨主席蔡英文的鄭重聲明……台灣申請加入亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）的過程，充滿戲劇張力，激烈的反對聲音也與眾不同。只是這場完全來自台灣內部的爭議，更近似於“茶壺風暴”。

　　源自英國諺語的“茶壺風暴”，原意是小題大做。不過，引入中文后，由字生義，更多被用來形容為某組織內部發生很大風波，卻無關外界痛痒。這兩層意思都適用於台灣反亞投行風波。可能很多台灣人接受不了，但真相就是這樣。

　　加入亞投行對台灣的利弊得失不需多說。亞投行是為“一帶一路”沿線的基礎建設提供資金支持。貫穿亞歐非大陸的“一帶一路”，其基礎建設所需要用的建材設備、石化產品、電信、建筑工程等，對台灣企業都是商機。如台灣《天下》雜志所言，亞投行未來的各種計劃，將會是台商進入東盟、甚至亞洲其他國家市場的最佳順風車。台灣一直渴望融入區域經濟整合，加入亞投行無疑是一次參與區域經濟合作的良機。

　　不過，既然兩岸服貿協議都可以在台灣引發大震動，亞投行此番遭遇也不算意外。比照一年前的反服貿：同樣激烈的動作，甚至30余位參與者也曾出現在反服貿的現場。內容雷同的控訴，比如質疑程序，台灣當局加入亞投行是“黑箱操作”﹔比如質疑尊嚴，由陸委會向國台辦遞交申請，矮化台灣……當然，更類似的是，台灣之內吵得熱火朝天，台灣之外水波不興——加入或不加入，主要影響的是台灣自己，別人還能說些什麼呢？

　　到底將是怎樣的“茶壺風暴”？反服貿風波可以做個例証。早在反服貿風波之時，就有台灣學者提出諍言，“時間並不站在台灣這邊”，可惜的是，理性的聲音分貝太小，高不過那些聳人聽聞之語。曾經沸沸揚揚的反服貿風波，經過一年的沉澱，除了當事人以沖撞體制自矜外，隻留下一份束之高閣的協議，讓台灣錯失一次快速發展的良機。這也是大陸與韓國簽訂自貿協定時，台灣比大陸討論還熱烈的緣由。無人不想起兩岸服貿協議，多少人心中五味雜陳。

　　當然，兩岸服貿協議畢竟還是兩岸間的事情。兩岸一家親，台灣發的牢騷還有人聽，大陸基於手足情深，后續或許還有再協商的可能。亞投行已有數十個國家和地區申請成為創始成員，大陸縱使是發起者，也不能逾越共同規則。倘若台灣錯過，恐怕也隻能錯過了。幸而台灣趕上了亞投行提出申請的末班車。

　　對於亞投行的機遇，台灣主管官員曾表示，台灣有資金、有技術、有人才、有制造設備能力優勢，此話不假。可惜的是，茶壺中的風暴太多。去年反服貿，今年反亞投行，明年、后年呢？

　　《 人民日報 》（ 2015年04月09日 20 版）

分享讓更多人看到