圓滿完成各項議程后，政協全會13日下午勝利閉幕。那麼，政協會達到什麼效果，才能堪稱圓滿與勝利？

　　“人民政協作為協商民主重要渠道和專門協商機構”，這一頗具新意的說法，是對人民政協的精准定位。所以說，衡量政協全會開得怎麼樣，首先看協商的質量。

　　為啥政協會比人代會先開兩天？最關鍵的，應該是一個重要原則：“協商在決策之前。”看看本屆會議人大和政協的日程表便一目了然。11天的會，政協委員們討論了政府工作報告、立法法修正案草案、計劃報告和預算報告、“兩高”報告，這些都要在人代會上表決，進而成為國家決策事項。

　　這就是民主制度安排的魅力。公共決策要達到科學、公正、合理的目標，要在現實層面更順暢地施行，必須要做的一件事，就是充分吸納各方意見，在多樣化的利益需求中“尋找最大公約數”，而這正是協商民主的要義。

　　除了按照民主程序參與決策過程，衡量政協協商的質量還要看有沒有達成共識，達成了怎樣的共識。因為參與協商的各方依照共識行動，也是協商民主的要義。這就要提到政協閉幕會上，全體委員表決通過的一份重要文件：政治決議。

　　這是一份對本次政協大會的總結性文件，語言高度凝練，梳理一下可以得到以下幾句話：“四個全面”是理論指導和行動指南﹔主動適應和引領經濟發展新常態﹔堅持不懈依靠改革推動科學發展﹔深入貫徹落實全面推進依法治國重大決策部署﹔堅持黨要管黨、從嚴治黨。

　　由此得出判斷，黨的正確決策與主張，經由全體政協委員的充分討論協商，已經化為社會各界的共識﹔而隨后人代會上的表決，將使之法律化，上升為國家意志。

　　今年兩會，會風尚簡尚實，讓會議回歸會議本身。很多委員發言沒有了穿靴戴帽，不再照本宣科，甚至開始注意自己言說的表達方式和傳播效果，展現出平等、真誠與務實的協商精神。

　　要做一名合格的政協委員，說到底，就是要具備一種可貴的“委員意識”。政協委員是政協工作的主體，套用一句流行的話：你怎樣，政協便怎樣﹔你怎樣，民主制度便怎樣。

　　兩會一結束，意味著政協委員新的履職季開始了。期待下一個“春天裡的約會”，他們會攜著更真實的民意、更高明的建議而來，發出更動聽的中國好聲音。這正是：

　　委員意識心中記，

　　協商精神不可離。

　　建言獻策盡全力，

　　民主資政兩相宜。

　　《 人民日報 》（ 2015年03月14日 08 版）

分享讓更多人看到