“民主協商”效果究竟如何？在全國政協舉行的首場新聞發布會上，新聞發言人呂新華舉了一個例子：姚明委員此前在政協雙周協商座談會上所提的意見，已經被吸納進今年的政府工作報告。他還表示，文件中的有關表述，與姚明的意見有直接關系。

　　雙周協商座談會是十二屆全國政協新的協商形式，也是政協協商民主的一個經常性平台，去年舉辦了19次協商活動，且全部都是俞正聲主席主持。正是在去年4月的雙周協商座談會上，姚明委員提出了“取消賽事審批，激活體育市場”的建議。他認為，體育賽事審批在各個項目中普遍存在，市場主體投資的商業賽事、友誼賽也不例外，而競技審批制度，容易滋生腐敗。

　　姚明委員的建議引起了國務院領導同志的重視，並被吸收進去年10月出台的《國務院關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中。《意見》明確提出，“全面清理不利於體育產業發展的有關規定，取消不合理的行政審批事項，凡是法律法規沒有明令禁入的領域，都要向社會開放”，還要求“取消商業性和群眾性體育賽事活動審批”。

　　政協協商民主的要旨，在於真協商。這個“真”，既體現在協商民主平台的“真建真用”，也體現在政協委員的認真履職。正是通過積極的探索與實踐，在人民政協這個協商民主重要渠道和專門協商機構中，政協委員緊扣改革發展建言獻策、獻計出力，如實反映情況、坦率提出批評和建設性意見，促進相關工作的改進和加強，已經成為一種可喜的常態。

　　商以求同、協以成事。無論兩會的代表、委員，還是黨政部門、黨派團體，隻要堅持“成事”“求同”的出發點，切實提高協商質量和效率，就能使協商更好地反映民意，使黨和政府的決策更符合群眾願望，也更為群眾所理解，最終凝聚思想上的最大共識。

　　《 人民日報 》（ 2015年03月04日 05 版）

分享讓更多人看到