備受關注的“深圳多名警察吃娃娃魚圍毆暗訪記者”一事，有了最新進展。當事記者已接受廣東省公安廳紀委調查。而在此前的1月30日，廣東省紀委召開黨風廉政新聞宣傳暨作風暗訪工作座談會，座談會肯定了記者暗訪的威懾作用。（《新京報》2月2日）

　　從暗訪新聞發布之后的輿論震蕩，到后來14名涉事警察被處理﹔從1月27日深圳警方發文禁止任何形式聚餐，再到后來的武漢警察微信叫板記者暗訪，“娃娃魚聚餐”事件可謂一波三折。而該事件一直以來停留於深圳警方“自查”的做法，也飽受輿論質疑。

　　隨著廣東省紀委和省公安廳紀委的相繼介入，這一事件的調查或將進入正常軌道，公眾對此多有期待。

　　由上級紀委介入調查，不僅符合社情民意，也是上級紀委主動擔責的表現。一者，此舉可以跳出深圳市警方目前的利益格局，從更高的層面、以更超脫的姿態，徹底還原事實真相。畢竟，事關社會的公平正義、媒體的正當權利，公眾更信任上級紀委也是一種正常心態。再者，目前被停職的14名警察多為官員，其中包括深圳市公安局副局長、分局局長、分局紀委書記等警官，繼續由深圳市公安局紀委“自查”，顯然不合適了。

　　更何況，上級紀委的適時介入，也可避免事件繼續膠著於片面的警察與媒體的對立，有助於厘清有關各方的權利與責任，並減少社會資源的浪費。事情的真相究竟如何？是警察靡費、濫權，還是暗訪記者闖入了“私人領域”，均可經由權威的調查得出結論。既不能總是打口水戰，也不能以因噎廢食的極端政令試圖平息輿論、順利過關。

　　目前，調查還在進行之中，但無論如何，那種無視基本事實，片面質疑記者動機，甚至試圖“綁架”全體基層民警，挑動其與新聞媒體的對立情緒，都是不理智的行為，也注定不可能行得通。

　　經由這一契機，也可重新梳理一下新聞媒體堅持輿論監督的價值。必須明確，監督不只是展示丑惡一面，而是通過這種展示激發向善的力量。當然，有監督就會遭遇抵觸，有時候，這種抵觸還會以集團、群體的方式呈現。這種情形與其說是某些群體的“不服”，還不如說一個時期以來輿論監督減少、偏弱導致的“不適”。

　　因此，在即將展開的全面深化改革進程中，鑒於觸動利益的艱難，有必要繼續強化媒體監督，使之真正成為經濟社會發展中的助力。即如廣東省紀委書記黃先耀說的那樣，“充分發揮新聞媒體在黨風廉政建設中的‘三個作用’”，即威懾、警示引導、教育感染。

(來源:中國青年報)

分享讓更多人看到