徐甫祥:明清古村落何以比不過300萬噸原煤?

山西晉城古村落(資料圖)
文/徐甫祥
山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時期的院落古宅多達六七十處。2007年,該村被認定為市級文物保護單位。而就在同年,當地政府以煤礦開採為由,將全村的近200戶居民進行了強制搬遷,又以復墾的名義將這裡的古宅強制拆除。(2月3日 央視網)
半坡古村多為明清時期所建,由罕見的青石砌成,異常珍貴,何以慘遭拆毀?答案異常簡單:因為這裡蘊藏著300萬噸原煤,可創造經濟效益15億。在某些地方官員眼裡,不能立馬產生經濟效益的文化遺產,如何能與15億“白花銀”匹敵。正如當地一位副縣長所說,沒什麼大不了的。依筆者看來,這位副縣長沒什麼不敢干的。倘若長城歸他所管轄,而長城腳下又正好有大煤田的話,被他翻個底朝天也說不准。
明清古村落與300萬噸原煤之間的取舍,實際上反映了短視行為與長遠目光的博弈。因煤而興,因煤而富,這是大自然賦予山西的恩澤。但煤田的孕育期又實在太長太長,挖一點就會少一點,何不留一點給后世子孫?計劃開採,方能游刃有余﹔竭澤而漁,是自斷后路。非要等到無煤可挖時,才去發掘新的經濟增長點,當為時晚也。歷史悠久的古村落,是中華文明的見証,閃耀著歷史文化的異彩。其價值是金錢財富無法比擬的。有效保護這些遺產,可謂功在當代,德澤千秋。
其實,古村落的保護開放也蘊育著新的經濟增長點。若在不破壞原物原貌的前提下,科學的開發為文化旅游景點,其前景也是可觀的。既減少了原煤開採帶來的資源破壞、環境污染問題,又解決了文物保護難題,更為山西經濟發展提供了新的思路,又何樂而不為呢?
山西晉城古村落(資料圖)
眼下,古村落已面目全非,煤田開採已近在咫尺,一切已不可挽回。痛定思痛,筆者有幾個問題想問一下:據悉該古村落為市級文物保護單位,那麼,法律法規的尊嚴何在?野蠻拆遷時,當地有關部門可否與文物部門磋商?當地文物部門又在干什麼?我們某些官員的政績觀什麼時候才能擺脫短視行為,而注重長遠呢?
包括古村落在內的文化遺產,其保護問題應該引起足夠的重視了。單靠輿論呼吁是不行的。關鍵是要設立一條紅線:凡是確定為文物保護遺址的,應該賦予文物保護部門以一票否決權。隻有採取斷然措施,類似半坡古村古村落無端被毀掉的悲劇才不會重演。
(來源:齊魯網)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注