戴先任:熏制臘肉怎成空氣污染“替罪羊”

作者:戴先任
元旦過后主城連續遭遇重度污染天氣,很多人熏制臘肉香腸被看作是導致PM2.5上升的原因之一。1月4日,緊鄰重慶的四川省達州市更是宣布,當地空氣重度污染的罪魁禍首就是熏制臘肉。熏臘肉究竟會制造多少PM2.5?從上周六到1月13日,巴渝公益事業發展中心的環保志願者連續3天走訪了主城10多個臘肉熏制點,使用專業儀器檢測PM2.5,結果顯示,單個臘肉熏制點影響范圍相當有限,基本上不超過50米。(1月14日重慶晚報)
熏制臘肉香腸在官方眼中,成了導致空氣重度污染的罪魁禍首,這倒真是讓人大跌眼鏡。現在國內一些地區又開始迎來嚴重霧霾天氣,霧霾天氣的造成,有很多原因造成,比如以往地方政府隻顧發展GDP,而忽視了環境治理,導致一些污染項目上馬,而家用汽車的增加,汽車尾氣的排放等等,都是導致霧霾的原因。但要說熏制臘肉香腸是空氣重度污染的主因,卻不過是糊弄三歲小孩的屁話,相信不會有幾人相信。
面對霧霾天氣,一些地方職能部門容易更多地將自身責任推給公眾。年關將至,很多地區都有熏制臘肉香腸作為年貨的習俗,現在熏制臘肉香腸成了污染環境的元凶,那是不是接下來將取消臘肉熏制點?本來就與熏制臘肉香腸關系不大,如果還禁止民間熏制臘肉香腸,不能解決真正問題,霧霾天氣不能驅散,而又扼制了民間習俗,讓老百姓的幸福感大打折扣。
這種嫁禍熏制臘肉香腸的做法,顯出相關部門的極不負責任的態度。以往一些地區將霧霾歸因於農民燒玉米秸稈等等,與此次官方認定熏制臘肉香腸是霧霾主因一脈相承。相關部門本是專業部門,媒體記者都能去現場測試得出熏制臘肉香腸對PM2.5影響不大的結果,這些職能部門何以會得出這一有違常識甚至貽笑大方的結論?
原因無非是為了推脫責任。如果相關部門承認空氣重度污染是污染企業造成,是當地環境污染嚴重的結果,那無異於是自打嘴巴。自己是環境污染的責任主體,如果存在污染企業超標排污,存在環境污染,那自然與自己有莫大關系,是自己監管不力甚至監管缺失的結果。將空氣重度污染向民間正家家戶戶爭相熏制的臘肉香腸一推了之,倒顯得省事多了,也將自己的責任撇得一干二淨。
可這並不能解決真正問題,而推脫責任,隻會讓污染問題在嚴重霧霾中更難以“看清”,更難得到解決,而且會“一波未平,一波又起”。將責任推給公眾,一則,自己並沒有找出霧霾真正原因,找出病因去解決問題,而給公眾交待﹔二則,自己也並沒有承認錯誤,主動擔責,並向公眾道歉﹔三則,職能部門不承認自己過失,卻嫁禍於民間習俗,這隻會加深公眾的不理解與不信任,甚至導致對職能部門的指責。
職能部門不僅不承認錯誤,反倒又將責任推給公眾,反倒又要以民間習俗來遮掩自己錯誤,這是錯上加錯,公眾如何能不憤怒?這樣不僅對環境治理沒有任何好處,還會加重政府部門與公眾間的信任“霧霾”。相關部門能說出如此有失專業水准推責諉過的“雷語”,就可能真正做出有損百姓權益卻無利環境治理的行為。
(來源:齊魯網)
分享讓更多人看到
相關新聞
- 評論
- 關注