第20期2013年6月26日

網絡會話中的“呵呵”

    曾經風靡一時的網絡小說《第一次親密接觸》中有男女主人公的網絡對白:
    [1] Woman:如何想法?
    Man: A、望穿秋水不見伊人來B、長相思,摧心肝C、相思淚,成水災D、牛骨骰子鑲紅豆——刻骨相思E、以上皆是。。the answer is still E。。
    Woman:呵呵
    [2] Man:我只是覺得你一定有雙美腿……所以不應讓裙子遮住你的曲線……    Woman:呵呵……:)……
    “呵呵” 一詞在上述兩個語境中既緩解了不知如何回答的尷尬,模糊充當接應話輪,還不露痕跡地表示了 Woman對Man所言贊美之詞的接受,同時擺出一副該話題不關己事的態度,成功拉開與話題以及與Man之間的距離。
    以上摘自華東師范大學中文系2012屆畢業生汪奎的碩士學位論文《網絡會話中“呵呵”的功能研究》。

    曾經風靡一時的網絡小說《第一次親密接觸》中有男女主人公的網絡對白:

    [1] Woman:如何想法?

    Man: A、望穿秋水不見伊人來B、長相思,摧心肝C、相思淚,成水災D、牛骨骰子鑲紅豆——刻骨相思E、以上皆是。。the answer is still E。。

    Woman:呵呵

    [2] Man:我只是覺得你一定有雙美腿……所以不應讓裙子遮住你的曲線……

    Woman:呵呵……:)……

    “呵呵” 一詞在上述兩個語境中既緩解了不知如何回答的尷尬,模糊充當接應話輪,還不露痕跡地表示了 Woman對Man所言贊美之詞的接受,同時擺出一副該話題不關己事的態度,成功拉開與話題以及與Man之間的距離。

    以上摘自華東師范大學中文系2012屆畢業生汪奎的碩士學位論文《網絡會話中“呵呵”的功能研究》。

編讀往來

人民網要聞部出品
本期責編:徐立星(實習)
郵箱:shidian#people.cn (發信時請將#改為@)

碩士論文寫"呵呵"是白交學費嗎?

分享到:

華東師范大學中文系2012屆畢業生的一篇題為《網絡會話中“呵呵”的功能研究》的論文,近日在網上引起熱議。該論文作者認為,“呵呵”這一類詞在網絡即時會話中有著獨特的意義和功能,值得研究。但許多網友表示不理解,認為無聊,白交了三年學費。

論文研究了啥:“呵呵”功能強大

這篇論文主要介紹了網絡會話中的流行詞語“呵呵”在交際中的人際功能和語篇功能,並分析了產生這些功能的語言學和社會學原因。汪奎在論文中表示,“呵呵”這一類詞在網絡即時會話中有著獨特的意義和功能,還可以實現相應的言語行為,對漢語日常口語語篇研究以及網絡狀態下自然語篇變異研究的推進有極大的借鑒意義。

1.“呵呵”既是擬聲詞,又是嘆詞。

“呵呵”以非網絡會話中的擬聲詞“呵呵”為基礎,在網絡中使得副語言“笑”的語用功能得以充分發揮,與口語中“呵呵”相似。從詞性上說,網絡“呵呵”混合了擬聲詞和嘆詞的特征。它是一種類比性符號,隻有用法,沒有意義。

2.“呵呵”可以表示肯定確認、贊同夸獎、委婉地拒絕以及舒緩語氣等等。

“呵呵”作為一種類比性符號的主要功能在於建構會話結構,或者充當會話結構中的獨立話題,或者作為話題中的補充性成分。在建構會話結構的同時,“呵呵”還可以傳達說話者豐富的交互意義,如:肯定確認、贊同夸獎、委婉地拒絕以及舒緩語氣等等。

3.“呵呵”在網絡會話中的語義主要受非面對面的話語形式和會話策略的影響。

“呵呵”在網絡即時通訊中的使用發生變異,建構網絡會話的結構且表達豐富的語用義,使得非面對面交際的雙方順利展開話題,在網絡會話結構中保証了對話的完整性。一方面受到IM技術(即時通訊技術)對網絡會話結構的影響,另一方面也是源於會話語用策略的選擇和受到言語交互主觀性的影響。

呵呵的會話結構功能與交互功能(摘自汪奎論文)。呵呵的會話結構功能與交互功能(摘自汪奎論文)。

“呵呵”研究為何走紅:有群眾基礎

論文研究“呵呵”不止這一例

雖然汪奎的文章在網上引起了很大的爭議,但是汪奎卻不是碩士論文研究“呵呵”的始作俑者。事實上早在2011年,廈門大學中文系一位名叫卜源的碩士研究生和該系蘇新春教授同樣發表過一篇題為《網絡聊天中的擬聲應答詞 以“呵呵”為例》的論文。這篇論文主要研究了人們在什麼時候會用“呵呵”,在用“呵呵”時要表現什麼感情。[詳細]

“呵呵”研究走紅有群眾基礎

“呵呵”論文的走紅其實早有群眾基礎。關於“呵呵”的百度相關搜索條目達到約1億個,而新浪微博裡則有4.3億條帶有“呵呵”的微博。“呵呵”一詞近幾年在日常生活以及網絡會話中出現的頻率很高,其意義在網絡語言中也產生了很多變化,如網上流傳的一句話:流言止於智者,聊天止於呵呵。

論文導師:語言學上提倡小題大做

“從選題、寫作過程、答辯表現來看,這篇論文都屬比較平常,不能因為受到大眾的關注我們就美化它或詆毀它。”針對有人認為這篇論文是小題大做,論文的指導教師、在華東師范大學任教22年的李明潔回應道:“這可能就是專業人士與非專業人士看法的差距了。任何科學研究都是‘小處著眼,大處著手’。在語言學上,我們尤其提倡小題大做。研究生一般學術積累較少,很難擁有全局眼光,所以更應該在小的問題上大膽假設,小心求証。”

“對於社會科學來說,大眾關注的問題就應該是學術研究的焦點。‘呵呵’大家都在用,也很了解。社會語言學包含社會性質,‘呵呵’大家用得這麼多,如果我們視而不見,那我們就是失職了,那才叫白交了3年學費!”李明潔說。[詳細]

觀點交鋒:“呵呵”研究值不值?

【正方:選題有創意,有思想】

1.很正常。網友“歐蘭V”就表示:“挺正常的語言學選題啊,有什麼大驚小怪的。”“作者躺著中槍遭來冷嘲熱諷,甚是冤枉。”一位老師在微博上說,國內研究“嘛”、“呵呵”、“你看”,國外研究“youknow”、“well”和“I mean”的大有人在。

2.貼近生活,難得有人寫。清華大學研究生邱雨桐說:“難得有人寫這麼貼近生活的畢業論文呢,正所謂生活是學術之源。”“不論怎樣,我覺得這個選題有創意,有思想。選人所不選,做人所不做,這才是研究。”北京大學社會系教授夏學鑾認為 “隻要論題來源於現實,運用了科學的方法,就應該給予肯定。”[詳細]

3.應該充分尊重和相信高校的學術權威。中國社會科學院文學研究所楊早在其微博上也談到對汪奎論文的看法,稱那些說“白交三年學費”的批評者,其實不具備評價汪奎的資格。是不是白交三年學費?隻有汪奎的老師最有發言權。也有文章認為有沒有學術價值屬於學校的“自治范疇”,指責輿論“越權”干涉大學學術。[詳細]

【反方:有些小題大做,嘩眾取寵】

1.白交三年學費。北京市民馮女士說:“現在大學的教育質量以及教育水平真是讓人擔憂啊,研究一個這樣通俗、無聊的詞語居然都可以拿到碩士學位。”更有甚者,有網友認為研究這樣一個普通得不能再普通的詞匯,“真是白交三年研究生學費”。 [詳細]

2.很神奇。 “能把‘呵呵’兩個字寫出一篇碩士論文的一定是強者啊!”一個網上堪稱“超無聊”的詞匯,竟成了一篇碩士論文的研究對象,讓網友大呼神奇。很多網友認為“呵呵”這個詞隻有一個用處,“以最大的效果激怒對方,踐踏對方全部的熱情,效果拔群,無可替代”! [詳細]

3.沒什麼意義。 “這需要湊多少字,才可以完成論文啊!”“這樣的論文有什麼意義麼?”“論文有些小題大做吧!”“這論文太嘩眾取寵了!”更有網友直接用“呵呵”兩字來表達對這篇論文的不屑、不滿等個人感情。[詳細]

雖然網民對汪奎的這篇碩士學位論文的評價褒貶不一,但對此事的評論文章大多持寬容和肯定的態度,認為此文選題切入口小,貼近生活,是創新和值得鼓勵的。碩士論文研究“呵呵”,你怎麼看?

網友留言 >> >>已有 65 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [111] 發表評論:

    寫呵呵的傻瓜啊

  • [網友] 發表評論:

    比大量的復制粘貼的論文強多了 支持 呵呵

  • [網友] 發表評論:

    呵呵

  • [網友] 發表評論:

    有生活痕跡,無生活基礎,屬無病呻吟.學術墮落。多走走基層,向最基層的人學習語言,那怕是一句臟話都比這種“小處著眼,大處著手”強。

  • [網友] 發表評論:

    呵呵

  • [12345] 發表評論:

    現在的研究生水平僅相當於80年代的高中生

  • [楊紅星] 發表評論:

    值得研究。雖然心存疑惑,但仍然要向作者及其導師致敬!也同意童力群教授“到群眾中尋找課題”的倡導。但是“呵呵”這一網絡用語的功能是否真的有寫成一篇3.8萬字碩士學位論文的必要?3萬字能否說清楚?學術論文是不是也應追求“短、新、實”?尚未拜讀這篇大作,不敢妄言,學海無涯,與諸君共勉。長春理工大學中文系副教授、碩士生導師,應用寫作雜志社編輯:楊紅星

  • [網友] 發表評論:

    呵呵,有意思。

  • [梁野青年] 發表評論:

    好,選題新穎,聯系生活、實際。

  • [哈哈] 發表評論:

    “呵呵”這類研究,我覺得很有研究價值:其一,研究者研究能力比較強,從這麼小的點出發來研究,下了很大的功夫。其二,“呵呵”是一個時代產物,研究其可以揭露一部分社會問題。其三,部分網友談“小題大做”,難道研究生就一定能做很大的事情?從小事情做起,培養做學問的素養才是真理。

往期回顧

prev next