崔锡程：“黄金时代”别迷茫

　　九月十月，又到了这个电影上映的“骨感期”——数量上很“瘦”，却各自“棱角分明”。它不像贺岁档、暑期档那样各电影为票房争得不可开交，好电影也显得范范；也不像贺岁档刚过时电影市场的相对冷淡，缺乏抓人眼球的作品。电影在这时候上映，就是要体现出自己的特色与深度。

　　正如现在，黄渤的电影集中上映，他也一跃成为荧屏的热点人物。他的商业片把同期上映的文艺片《黄金时代》打的落花流水。尽管《黄金时代》的造势非常成功，可还是在比拼中惨败下来。人们也会不禁感叹：文艺电影终究敌不过商业电影。

　　对比《黄金时代》与“黄渤时代”，人们最直观的感受是：文艺片看不懂，不好看；商业片看得懂，有意思。这也就导致了《黄金时代》票房的失败，而黄渤却取得巨大的成功。

　　我认为，《黄金时代》PK“黄渤时代”，就目前而言，文艺片还是处于相对劣势的——首先，不同的电影类型，有自己特定的受众，文艺片受众群的狭小，本身就是一个巨大的限制条件。其次，很多人对文艺片的定义就是：看不懂的片子就是文艺片。既然想去电影院放松，那干嘛非要看那些看不懂的片子来刁难自己呢。最后，也是最重要的一个原因，文艺片的制作太小。看电影，如果看不到那些全景的大场面，没有火星撞地球般的刺激，总觉得几十块的票价划不来。文艺片再好，我可以自己在周末用电脑看，这也就导致了它叫好不叫座。

　　就像有人说的那样，文艺片这种形式本来就不应该存在，它应该就是以文字的形式存在于书中，在夜深人静，一个人的时候，读一读，来引发自己一连串的思考。

　　就我个人而言，我还是比较喜欢看文艺电影的，因为我觉得大制作的东西虽然可以给人们带来视觉上的冲击，可它在另一方面需要牺牲的是一部分故事内容的深度。为什么说商业片不容易拍出深度，我总结了两点：第一是模式电影的泛滥，超人虽好看，但是不论剧情、拍摄手法都是模式化的，把它跟蝙蝠侠、蜘蛛侠摆在一起没太大区别。这种电影拍起来就跟流水线生产一样。第二，它为的是迎合大部分受众的需求，把思想表达的太深，会引来很大一部分人的不解与反感。有的商业片导演也希望自己能把思想表达的深刻，可为了票房也不得不做出牺牲，这也是商业片过于商业化的一种悲哀。

　　从二者PK上来看，票房上商业片的成功并不能代表一切，可想想若干年后，人们或许记不起“银河护卫队”中大坏蛋的名字，但或许会记得，民国时，有那么一个女子，萧华，她的故事，给你带来的思考。

　　文艺片不能在迷茫中失去自我，想要发展，就要符合现在的大趋势，需要相互交融共同发展，这同样也是文化和文化产业发展的必然趋势。商业片并不是如很多所谓的“文艺青年”所说的那样一无是处，很多电影技术更新都是商业电影推动的；而文艺片也并不像那些“古板”的人说的完全无病呻吟看不懂，文艺片可以让人们对人生产生很深的思考。

　　现代电影市场的竞争太过于惨烈，文艺电影为了文艺而文艺，只会让人看不懂导致失败。文艺片必须要有思想，如果能将视觉震撼与文艺效果同时展现出来，也一定不会失去自己的本味，这样的片子才能真正做到“叫好又叫座”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)