刘博：莫让“霸道”村规“绑票”民主之声

　　10日，湖北襄阳市保康县马桥镇尧治河村纪委、督办室联合下发了首个“人情风”督办处罚通报，村民严小平、周定福因违反村规大办酒席，每人被罚2000元。此前，尧治河村出台了《尧治河村婚丧喜庆事宜管理办法》，提倡勤俭节约，杜绝铺张浪费。（10月15日《楚天都市报》）

　　村纪委将矛头指向村民的大操大办，矫正攀富比阔、“人情”泛滥的不良风气，乍一看去似乎是充满正能量的节俭之风。但实际效果并不理想，而且看到更多是网络的质疑之声。“现在还能买到2元的烟吗？”、“这村规管的有点宽吧？”、“ 这真是在倡节俭吗？”这一事件引发了网友们的热烈讨论。

　　事实上，选择何种价位的烟酒，每个村民都有自由选择的权利，难道说干部抽10元的烟、喝60元的酒是正常的，普通村民就是普涨浪费？这明显是“见人下菜碟”的等级观念，即使提倡勤俭节约，反对铺张浪费是正当理由，也难以让村民心服口服，没有群众基础的管理办法，最终的结果只能是沦为一纸空文。

　　村规民约是规范和约束村民的准则，所以理应体现民主管理内涵，只有“霸道”条款而没有民主之声，村规还有何意义可言？然而，实际的情况是当下的很多农村村民自治的民主管理中民主与管理完全不在“一桌席”，所谓基层自治却变成了“干部治理”，所谓的 “村规民约”一定成了“村定民恨”。

　　这种“明码标价”的村规民约阶级等级和职位高低划分的一清二楚。让职位的高低决定了消费水平高低，这是一种典型的“官本位”思想，这将极大的伤害普通村民的感情。所以制定村规不仅仅需要有可操作的条目，更需要听听百姓的声音，只有这样才能让制度得到群众的认可，也只有这样的制度才能具有顽强的生命力。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)