南东月：别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

　　10月7日，2014年诺贝尔物理学奖揭晓，获奖者为日美科学家，华裔科学家则无缘获奖。国人失望之余，再次将关注焦点放在了国内大学的基础学科状况上。不少人指出，在如今的大学里，经济、金融、管理类专业受到热捧，理学等基础学科却坐上了冷板凳。（10月9日 《中国青年报》）

　　北京时间10月6日起，诺贝尔各项奖项将陆续揭晓。然而，一谈到诺贝尔奖，敏感的国人都会有些汗颜。在诺奖得主中，不乏出生在中国的人，像生于上海的李政道和高锟、生于安徽的杨振宁、生于河南的崔琦等，但他们均是以外籍华人的身份获奖，直到2012年莫言荣获诺贝尔文学奖，填补了长久以来中国人在获得诺奖史上的空白。

　　我国难获诺贝尔奖与基础学科的遇冷是分不开的。想当年，“学好数理化，走遍天下都不怕”深入人心。而如今，在学而优则商、优则仕思潮的影响下，我国经管专业越炒越热，理学等基础学科频频遇冷。英国皇家学会理事克里斯?卢埃林?史密斯曾说过，“基础科学是未来技术的基础，若要让学生成为明天技术的领袖，政府应该重视并投资于基础科学，而不需要在应用科学投资，因为工商界会在应用界投资”。

　　我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题，而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。同样的人，在不同的教育背景下会结出不同的果实，唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解，荷兰大概出了20位诺奖获得者，相对于人口而言，比例很高，能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系，那里高中老师不是读师范大学的，而是读理工或自然学科的大学毕业生，也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。

　　基础科学领域财政投入力度相对较小、科研腐败也是阻碍我国科研前进的绊脚石。提高财政和政策的支持力度，鼓励人们尤其是年轻一代进行创新，形成重视基础科学的风气，我国才能不断取得科研进步。

　　面对我国基础科学领域的诺奖遗憾，我们不能摊手耸肩摆出一副无所谓的样子，只有正视遗憾，弥补不足，我们才能走上追寻诺奖的正轨。当然，需要澄清的是，追寻诺奖并非只是为了一种荣誉，而是向整个世界昭示和证明我国的科学研究实力。诺奖之路，道阻且长。诺奖之路，就在脚下。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)