胡海军：成“家”有风险，官员须谨慎

　　河南落马官员秦玉海被称为摄影家，其作品获得国内多项大奖，并悬挂在各大城市的地铁内。类似秦玉海这样的官员以“家”现身，应该说在官员队伍中不是个案。官员成“家”，究竟是好事还是坏事？（9年24 日《新京报 》）

　　我们不妨还是先看官员“大家”是怎么炼成的。还是以摄影为例。摄影被公认是一项花费不菲的爱好。一是从器材来说，业内人士称，以目前高端的尼康单反相机为例，配齐全套（包括附属设备），市场价格至少25万元。作为官员，花25万元买辆私家车可能舍得，但是自己花25万元买一套摄影器材还真的没有谁舍得。二是摄影创作活动需要跋山涉水，有好车是必然的要求。官员用车，自然是公车。内蒙古不是出现了官员组团开公车浩浩浩荡荡“拍马”吗？三是要拍好照片，有时要利用一些资源。有“大人物” 为拍天鹅竟然动用了当地的警用直升机。如此看，官员玩摄影，实际上是在烧钱。摄影耗费的大量物力、财力，大多还是由公家埋单。可以说，官员成“家”，是公款铺的路。

　　另一方面，官员成了“家”，与工作有何益？官员成了“家”，比如有“摄影家”、“书法家”、“收藏家”、“作家”等等。一旦成“家”，可以名利双收，但名是官员的名，利是官员的利。一是版权费、润笔费、稿费等名正言顺地“笑纳”。二是价值不菲的字画、价值连城的古玩不知不觉地进了自己的家。三是各种昂贵的器材和设备理直气壮地为自己所用。这种谋利的手段，因为其“雅”，往往不易被人们所注意和觉察，也不容易激起人家的不满。所以，腐败在不知不觉中就出现了。

　　从官员成“家”到官员当“家”，总之，绕不开的是腐败。所以，当了官就最好不要成“家”。成“家”的路上有风险，官员务必要谨慎！

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)