吉安书记是不是“富婆”与“污名化”无关

　　23日，一则《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的微博，在网间流传。有网友将搜索到的王萍照片进行比对，发现她在不同场合不仅衣服各不相同，手表、手镯、手链、项链、胸针等配饰，也不尽相同。当天下午，吉安市委书记王萍回应，“我是有经济能力购买这些东西的，经受得起组织检验……这是涉腐官员家属对我进行的污名化行动。”(9月23日新京报)

　　爱美之心，人皆有之。特别是对于一位领导干部来说，经常出入于聚光灯下，穿着打扮时髦些，衣服档次高一些这都无可非议。但被拍到的就有11款不同式样的手表，18款不同形状的手链或手镯，22款不同样式的胸针或胸花。可想，没有被拍到的还有多少就说不清了。显然，一个市委书记有这么多贵重手表等物品是有些不正常的。更关键是，这位市委书记对这一微博的回应有点让人难以理解。

　　首先，她认为这是被查家属对她的“污名化”。只要不故意歪曲事实，只要实事求是，人人都有在网上发表言论的自由，这是我国的法律明确规定的。被查家属同样也有在网上发表言论的权利，只要是事实，就与是不是故意、是不是“污名化”无关。事实上，从这组照片来看，被曝光人吉安市委书记没有对这组照片的真实性提出异议。吉安市委宣传部也承认这些照片确实是王萍书记在不同时间、不同场合的公开照片。那么，这位书记说这是被查家属对她采取的“污名化运动”不知从何谈起。如果硬说这是被查家属对这位书记采取的“污名化运动”，反倒恰恰说明是这位书记是在对被查干部家属采取的“污名化行动”。

　　其次，这位书记应该用事实洗清“污名”。每个人都有监督官员的行为的权利，被查家属也是同样。这位书记在发现网上贴出自己的有关照片后，要想消除社会的疑虑，她应该把这些照片所有列举出的包括没有列举出的衣服、珠宝、手表、饰品等贵重物品的来源、价值等，一项一项地向纪检部门和社会说清楚。另外，也有必要把自己其他资产，包括银行存款、股票、房产等向社会晒一晒，接受社会的监督。如果经得起社会检验，那用不着与被查家属之间相互“攻击”，社会大众自有公正的评判。

　　另外，没有必要动用公权力去“减压”。这条微博所收集的照片都是这位市委书记公开活动的照片。不管是故意为之还是善意举报，只要真实就行。这位市委书记如果很坦荡的话，也就没必要去查这个微博是谁发的，也没有必要想办法请人去删除相关微博，更不应该以发了这个贴子为由，就认定涉案官员家族发微博是干扰司法，是在对自己施压所采取的行动，并通过公权力将这些人以“涉嫌干扰司法公正”为名正式逮捕。这位书记如果问心无愧的话，就是这些人故意为之，他们发的这些照片会对这位书记产生压力吗？

　　这位书记在这个微博发布后，采取的一系列行动，恰恰说明了她感到了压力，证明她心虚了。现在，关键的是，这位书记应该尽快向社会和纪检部门解释清楚各种疑问；纪检部门也要密切关注这位书记的动向，顺藤摸瓜，查一查这位书记除了被曝光的物品来源外，看看她到底还有多少资产没有被曝光。(胡建兵)

(来源:中国江苏网)