夏季伟：官员被指强奸，追责岂能“羞答答”

　　广西东兰县反贪局副局长黄某某，已被免去领导职务。8月15日下午，东兰县委宣传部向澎湃新闻证实了这一消息。此前，他被指强奸该县26岁女子，并设局抓捕女子男友。8月13日，澎湃新闻独家报道了此事。（8月16日 中国日报网）

　　随着反腐的不断深入，官员的作风问题逐渐引人重视，在中纪委诸多通报中，“通奸”一词被越来越多地使用，因此而落马的官员也与日俱增，这也更加凸显了党纪严于国法。而本案中的黄某虽然也是作风问题，但其涉嫌的是“强奸”，与“通奸”相比，貌似要严重得多，若查证属实，想必受到的不只是党纪的处罚，等待他的还有国法的严判。虽然此事正在调查之中，但对黄某被指强奸的行为，不管是现在的追责也好，还是之前的调查也罢，仿佛并非“一帆风顺”，总给人一种“羞答答”的味道，“雾里看花”的感觉。

　　首先从当地警方之前的调查结果来看，警方称“没有证据可证明小萍被黄某某强奸”、“黄本人亦否认有过性行为”。一方面，警方所说的没有证据，不知道是没有哪方面的证据，是直接的还是间接的，亦或是一点蛛丝马迹都没有，而这样的说法能否行得通？从现在又重新组成调查组深入调查的情况来看，大有要推翻“没有证据”之势。另一方面，在没有得到任何证据的情况下，想让涉案嫌疑人“如实交待”，恐怕是警方的一厢情愿或者说是“天方夜谭”吧，这种“羞答答”的调查又说明了什么呢？。

　　其次，从化名的小萍在多次报案无果后，以实名的方式在网上发贴控诉，随着网上的不断发酵，河池市有关部门才就此事成立调查组，黄某也于8月7日被停职检查，于8月14日被免去反贪局副局长职务。为何有些事情非要发展到一定地步才有人去理睬，为何非要借助于网络或者媒体的力量才会有人去关注，为何在小萍当初举报时，相关部门表现出“羞答答”的样子，不深挖、细查，这又折射出某些部门怎样的不作为和偏袒护短？

　　最后，还得从“免职”这一处分上说起。免职并不代表着被免人员职级、工资的下降，有些时候还可能意味着上升。如某某干部官升一级或者几级的时候，同样会出现免去原来职务即“免职”的现象，免职并非行政处分的一种，撤职才是，不能将二者混为一谈，也不能用免职代替撤职来忽悠不知情的群众。本案中，如果黄某确有强奸行为，则处分不应止于免职，如果黄某没有强奸行为，则不应免去其职务，反而相关部门还应理直气壮地站出来为其正身，还他一个清白。本案中的这种免职，看似给当事人以“颜色”，实则不伦不类，也让人觉得是在“雾里看花”。

　　值得庆幸的是，对于本案，有关部门已经成立专门调查组在深入调查，调查结果正“走在路上”。希望此次调查不会“羞答答”，也不要让人再有“雾里看花”的感觉，更希望在下回分解中直接一点、果断一点，给此事画上一个圆满的句号。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)