焦杨：“御史在途”究竟“图”个啥？

　　湖南省纪委预防腐败室副主任陆群自12日起通过微博“御史在途”实名举报原国家食药监局局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立“为利益集团代言”，“把中国南方地区传承上千年的‘金银花’更名为‘山银花’，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。（8月14日 北青网）

　　七品御史“弹劾”二品侍郎。这不是《明朝那些事儿》中的桥段，而是实名注册微博“御史在途”的惊天大作。那么，博主、湖南预防腐败室副主任陆群究竟“图”个啥？

　　在深度拜读“奏折”之后，笔者发现，其弹劾依据不过是“金银花正名”事件影响了御史老家——湖南的经济收益，而侍郎的祖籍——山东则“大获其利”。正如陆御史所言，实名举报并未涉及个人利益，但山东金银花也不是邵家的“独门秘方”，中药更名自然也没邵侍郎“一毛钱”关系。就此推定国家药监局前局长邵明立贪污腐败、为利益集团代言，未免有些言过其实。陆御史的“奏折”着实有些捕风捉影的味道。

　　也许，陆御史久居一隅之地，习惯于侧重局部利益 ，缺乏“一盘棋”思想。在“正义感”和家乡情的双重驱动下，“风闻言事”、悍然举报。但作为受党教育培养多年的领导干部，怎会如少不经事的网络愤青般冲动？俗话说“有因必有果，有果必有因。”实际上，“越级弹劾案”的最总获利者，还是陆御史本人。试想，写一篇博文、发一封举报信就“赢得生前身后名”，稳坐“网络一哥”的宝座。如此稳赚不赔的买卖，怎能不让某些投机者趋之若鹜？因此，湖南干部陆群不是举报他人，而是举荐自己。

　　当前，某些官员的政绩观、价值观且行且跑偏，甚至不惜以欺上瞒下、哗众取宠的方式吸引眼球。依笔者看，要想遏制干部沽名钓誉现象，就必需党委、媒体和网民并肩作战。对于党委而言，要严肃处理造谣生事的官员，不断净化干部队伍。对于媒体而言，要严肃新闻播报纪律，既披露事实真相,又做好舆论引导，坚决杜绝“扒粪式”报道 。对于网民而言，则须擦亮眼睛、稳住情绪，不被他人的观点所裹挟。只有党、媒、民三方戮力同心、形成合力，才能共筑和谐社会、诚信社会的根基。

　　总而言之，君子爱名取之有道，小人贪名取之无道。此番靠举报“搏出位”的“御史陆某”和此前拍征婚照的“浴室某露”如出一辙。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)