长江日报：接纳一个纪委干部的网络举报

近日，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在自己的微博账号“御史在途”上，公开实名举报国家食品药品监督管理局前局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立，称在其操盘下，国家药典委将南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，“金银花”则成为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名，给南方多个金银花种植区带来了巨大的损失。

国家药典委员会先后回应称，金银花、山银花的分类并没有问题，这属于国家药典委员会承担的专业技术事务，由其组织多位相关专家组成的专业委员会独立评审确定，目前，中央纪委驻总局纪检组已就实名举报问题向中央纪委相关部门做了专门报告。

陆群认为更名“是个严重的腐败问题”，是否如此，金银花更名到底有没有猫腻，还需要进一步调查取证。但比更名更受关注的，显然是举报方式。作为纪委干部的陆群，不断通过网络公开举报，这种举报方式引起了争议。

身为纪委干部，能否以个人名义举报？在人人都有麦克风的网络上，谁都可以公开检举揭发，信息畅行无阻，而举报显然没有身份要求。当前国家纪检监察部门发展网络平台，全面鼓励网络举报，制度建设力度空前，更显示网络举报是被提倡的一种方式。单从网络举报本身看，陆群的做法没有问题，当然，前提是他作为纪委干部，在纪委工作机制、程序中所担当的职责，同样履行到位。

网络举报似乎显得不正式，网上舆论喧嚣，众说纷纭，信息的真实性、准确性往往需要仔细甄别。在这个意义上，在纪委工作渠道之外另寻网络这个喧嚣的平台举报，可能给人以“不信任”乃至“破坏”的感觉，似乎有干扰正常纪律检查与法律程序，制造不稳定因素之嫌。破除这样的嫌疑，就要靠举报者为自己的言论负责，信息也许有误、有偏差，但举报者本人要有足够诚意，没有特别企图。如果确实存在造谣、诬陷等情况，那么举报者就要为自己的行为承担相应后果。这就是说，作为纪委干部，在为自己的言行负责的前提下，以个人名义通过网络举报，也无疑义。

应当指出的是，“御史在途”的举报之所以具有相当的影响力，与他的账号通过“实名”认证不无关系，而他在进行了调查后才决定举报的谨慎态度也让网民觉得“靠谱”。这提醒我们，网络举报要得到体制接纳，与网络环境自身的净化，两者也存在相辅相成的关系。网络举报越受重视，效率越得体现，相应的网络建设、秩序维护，将更有力度，而与此同时，愿意通过网络真意举报的人将得到引导和鼓励。

一个纪委干部的网络举报，恰恰说明网络是一个信息丰富的舞台，也指明网络秩序、环境维护的重要性。