观点1+1：好色干部，“女同学”非“找小姐”挡箭牌

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

好色干部，“女同学”非“找小姐”挡箭牌

背景：江苏盐城某官员被网友晒出一张KTV不雅照，照片中，这名干部熊抱一女子。当事官员说：“我抱的是我女同学，不是什么小姐。”当地纪委已责令其停职，接受调查。

新京报发表西坡的观点：“小姐”一词被毁已久。眼下，“女同学”似乎也要毁了。尽管该事件中，“女同学”的解释是否就等于狡辩，暂时还亟待查证，可那亲密动作、不雅画面，让不少人笃信，此处的“女同学”不过是顶缸界的新一届代言人。有媒体盘点了一下这些年被毁掉的词，如“秤砣：从量器到凶器”、“干爹：从长辈到那啥”、“临时工：从无能到万能”、“表哥：从亲戚到贪官”。每一个被毁的词，周围都有散落一地的节操。

华商报发表马想斌的观点：倘若抱的是小姐，那就很可能涉嫌嫖娼，按现有法律一通处理下来，工作恐怕保不住了；倘若真抱的是女同学，或只涉及道德问题，撑死了给个处分，来一场家庭战争。在这关键时刻，官员选择了后者，可网民群众显然宁愿相信前者。不能说抱的是女同学，就可以被豁免其制造的社会负面影响。正如有人说的，可能抱女同学的后果更严重。有话说，“没事开个同学会，拆散一对是一对”。

小蒋随想：真的假不了，假的也真不了。该县纪委证实，焦某搂抱的女子是歌厅的一个陪酒小姐，焦某现已被免职。这算是洗脱了“女同学”的不白之冤，也告诫那些好色之徒甭拿“女同学”当找小姐的挡箭牌。由此还想到，面对丑闻，一些人明知虚假的托词禁不住推敲，还总是强装镇定“假话真说”。说到底，这就是一种劣根，敢做不敢当的“缩头乌龟”更令人鄙夷。

“勿以款小而不贪”与没有最丑只有更丑

背景：一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%；一张小农机具秧盘的国家补贴2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分……新华社报道，近年来，“冷衙门热贪腐”不断涌现。

新京报发表顾昀的观点：在不少人看来，扶贫办、农技站等，就是典型的“清水衙门”。可连3分钱都不放过的乱象，却让不少人眼镜大跌，这种“蚊子腹内刳脂油”的做法，真算得上是“勿以款小而不贪”。但真别小看这“抠得很”的贪腐行为，所谓集腋成裘，它若积少成多，照样会挖公共财政、政府公信的“墙脚”。从性质上讲，这也是不折不扣的违法行为，从行为后果看，它同样侵犯了民众利益。腐败向“清水衙门”蔓延，也表明“清水”不清，照样有油水可捞。应看到，近些年来国家政策向民生领域倾斜，加大了民生投入力度，这也使得一些冷衙门变成香饽饽，说其“清水”只是伪命题。而只要是有油水，而对应的监督制衡又没跟上，它就难免被侵蚀。这也是“权力腐化”的常见规律。

小蒋随想：不得不说，社会存在“比丑思维”。也就是，某些人觉得有比自身行为更恶劣的情况，其便会“心安理得”地干坏事。比如，面对毒奶粉、毒胶囊坑人害人，有小作坊主觉得做些不干不净的食物不过是小巫见大巫；当论文抄袭与学术造假屡见不鲜，一些人认为自己作点小弊不算大事；鉴于大贪腐败动辄千万上亿元，一些小贪感觉自己捞点“小钱”已是“有觉悟”……理解了上述心态，就不难理解社会为何会出现“易粪相食”，当一些人觉得“要以恶小而为之”，不单单是耻感的严重泯灭，而且终将使自己成为恶性链条上的受害者。“冷衙门热贪腐”对比的对象显然是“肥缺部门狂捞金”，“冷衙门”自以为“没事”，而高层早已明确“苍蝇老虎一起打”。