刘鹏：限制过度包装的关键在明确包装标准

　　作者：刘鹏

　　商品过度包装有了“紧箍咒”。3月3日，广州市政府常务会议审议通过了《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》，其中首次提出，在广州销售的商品，将实行商品与包装分开销售的机制，并为相关企业设置了缓冲期，将在《暂行办法》公布之后的6个月实施。（3月4日南方日报）

　　限制商品过度包装，或者采取商品本身和包装分开销售的办法，其本身就是一个有着多重利好的举措，可以实现多方共赢的结果。比如对商品生产与销售者来说，包装少了，商品的成本也会跟着降低；比如对消费者来说，没有了过度包装，为商品付出的价格中，也就少了包装的钱；比如对社会来说，“限制包装”不仅可以实现节约资源，也可以减少包装垃圾污染，保护生态与环境。

　　尽管从理论上讲，“限包”对每一人都有利，是人人都欢迎的措施。然而，在商品实际生产与销售过程中，相关限制过度包装的规定，却并没有充分发挥其效力。不少商品过度包装问题，或多或少、或大或小的都存在着。这无疑要求我们，在建立了相关法律和规定之后，还需要通过强而有力的执行，将法规落到实处，让限制过度包装规定，真正发挥其应有作用。

　　再进一步分析，“限包”的有效落实，又显然离不开明确的商品包装标准。比如什么商品需要什么包装，怎么样是必要包装，怎么包装是适度和允许的，怎么样就算是过度包装？对此，我国相关法律只针对一小部分商品，比如月饼、化妆品、茶叶、酒类、保健食品等出台了相关规定，而对大多数商品，都没有一个明确的标准。这显然也就成了广州此次“限包”规定面临的尴尬问题：一件商品，消费者觉得是过度包装，商家觉得不是，那么到底该怎么算，拿什么标准来衡量？

　　很明显，过度包装的遏制，“限包”意义的实现，还有赖于符合科学、合乎实际、全面而细致的包装标准，比如地方性商品包装标准商，当然最好是国家统一的商品包装国标的尽快出台。

(来源:齐鲁网)