京华时报：打工女孩扶老成典型，传播善行何必刻意雕琢

　　本报特约评论员顾昀

　　日常生活中，如果大家都能彼此体谅、多为他人着想，“扶不扶”还会成为话题吗？而这样的善意，原本就不需要过度拔高，也能让人感觉温暖。

　　撞倒老人后辞去工作、打算陪护老人的18岁打工女孩石芳丽，成了她的家乡广西上林县的学习典型。近日，县领导不远千里来到石芳丽打工的燕郊，看望和慰问石芳丽。这些举动让两位当事人都感到意外，表示有点“拔高”了。

　　当事人有这种感觉，很正常。石芳丽让人感动之处，在于她所做的事情，超出了她应承担的法律责任，进而激发了人们的道德认同感。如今当地又是号召向她学习，又是进行慰问补助，这就有意无意忽视了，石芳丽正是撞倒老人的当事人，本该承担相应的法律责任。可见，当地的做法偏离了公众的感受，也在某种程度上拉低了典型的标准。

　　不否认当地弘扬正气、传播善行的良好初衷。只是，宣传方法过于老套，难免效果不佳。榜样的力量，贵在真实自然。传播善行，不必刻意雕琢。只有尊重事实，不渲染、不伪饰，才能为人们接受。而高高在上、脱离实际，单方面进行的道德灌输，很难深入人心。一个不食人间烟火的榜样，只怕会人人敬而远之。

　　什么样的榜样最有说服力？那些老百姓自觉认可、自发传播其感人事迹的人物最有说服力。比如双手接住坠楼女童的吴菊萍，她的事迹一开始就在媒体、网站上流传。又如“最美司机”吴斌，他生命最后时刻的那段视频，至今仍在网上传播，感动着许多人。这种朴实无华的感情，一旦被装进典型宣传这个华丽的盘子，难免产生夸张虚假的成分。刻意堆砌、拔高的典型，就像冬天里的雪人，注定会消失无踪。

　　榜样不仅是树给普通百姓的，干部也应是受教育对象。石芳丽和被撞老人韩大爷所做的，恐怕许多干部做不到。在以往的报道中，不乏官员碰到交通事故时知法犯法、泼皮耍赖的案例。因此，进行类似典型宣传，官员首先要摆正位置，思考自己应该从中学到什么。所谓言传身教，干部自当做出表率。如此，相关宣传才有说服力。

　　石芳丽的事迹不乏感人细节，她的做法也有值得赞赏之处。但针对这个事例，韩大爷的举动同样难能可贵。双方基于法律和道德基础上的善意和解，赋予这起普通交通事故格外的意义。在日常生活中，如果大家都能彼此体谅、多为他人着想，“扶不扶”还会成为话题吗？而这样的善意，原本就不需要过度拔高，也能让人感觉温暖。过度拔高，反而会令当事人也令公众反感。

　　“随风潜入夜，润物细无声。”尊重公众的真实感受，用老百姓的语言讲述“人间有爱”的故事，这样的典型宣传才有听众，才会服众，也才能取得良好效果。