燕赵晚报：东莞还欠“扫黄老人”一个道歉

　　□刘昌海（河北滦南）

　　人称“扫黄老人”的王秀勇在东莞生活了近20年，曾绘制扫黄地图协助并督促警方扫黄，但他的“义举”没有得到相应的成效，反而在东莞因各种原因被逼得无路可走，两度退出这座让他寄托着感情的城市。（2月17日《北京青年报》）

　　同样是曝光东莞色情泛滥，王秀勇老人进行举报的结果是被人打掉了几颗门牙、从此在东莞再无立足之地，而色情业仍然如故。但央视一出手，则是有关部门马上进行严厉打击，公安局领导被免职，镇领导公开道歉，甚至在全国都掀起了一场扫黄歼灭战。

　　虽然，央视的权威性与影响力并非一个在街头流浪的老人能比，但有关部门在行使职责的时候，唯一的依据应该是事实真相，而不是谁的来头更大。对于东莞的色情产业，王秀勇老人和央视具有同样的发言权，有关部门不应厚此薄彼。

　　我们可以设想，如果在王秀勇老人举报之初，当地有关部门能够按图索骥，对色情行业来一次彻底打击，对东莞的形象、对一些领导个人的前途，都是一件好事。但遗憾的是，当地并没有抓住这样的机会。把东莞当成第二故乡的王秀勇老人，为了东莞的荣誉仗义举报，却被逼得不得不离开这个第二故乡。

　　从某种意义上讲，东莞还欠王秀勇老人一个道歉。因为事实已经证明，王秀勇老人是对的，他得到了不公正的对待。此时，应该有人主动站出来，勇敢地承认过去的错误。这不仅是给王秀勇老人一个交待，也是给公众一个交待，更是给自己一个交待。因为勇于认错、知错必改，是以实事求是为办事宗旨的执政者应该有的态度。

　　央视再强大，光靠自己的能力也有限。舆论监督，还得靠王秀勇老人这样的正直群众。每一个地方的执政者都应该做到，不管举报者是谁，只要证据充分、事实确凿，都会坚决查处，绝不姑息。只有这样，社会上的不正之风才会没有容身之地，社会的正能量才能够弘扬起来。而这样的逻辑，不仅适用在扫黄方面。