东方网：希望一次次破灭,梦鸽也该冷静了

　　李某某等五人强奸上诉一案，今天上午9点在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。二审裁定驳回上诉人上诉，维持原判，李某某获刑10年。对于这个结果，李某某律师张起淮说：“如果法律允许，我们还会坚持。”并表示梦鸽和他的态度一致。（11月27日《新闻晚报》）

　　按照我们国家的刑事诉讼法的规定，刑事案件是二审终审制，但是如果上诉人有新的情况还要继续申诉的，法律也是维护权利。因此，从理论上说，梦鸽仍有为儿子李某某继续申诉的权利与可能。只是，成功的希望有多大，就另当别论了。

　　李某某等五人强奸案发生以来，梦鸽一直忙碌不停，千方百计为儿子开脱责任，包括称李某某们是嫖娼，要求公开审理此案，通过媒体声称儿子被陷害，到有关部门上访，组织专家论证会，申请再次开庭审理此案等等。然而希望一次次破灭，真相一点点揭晓，法律的判决终于公正地摆在了梦鸽面前。此时此刻，梦鸽与其打算继续申诉，不如静下心来，好好反思一下——既反思自己在事后帮儿子脱责上的得与失，也反思自己在之前教育儿子成长上的对与错——然后为下一步乃至今后怎么做，拿出更好的主张！

　　宣判结束后，该案审判长李纪红就社会关注的“为什么没有发现李某某的精斑仍可以认定构成强奸”、“被害人杨某某为什么一直没能出庭，是否确实存在嫖娼问题”、“上诉人提交了多项新证据，包括新的视频证据，为什么都没有认定”、“李某某称在案发时出去接其母电话而没有参与强奸，对此，法院如何认定”、“为什么二审开庭持续了13个小时”等五个焦点问题，回答了新华社记者的提问。从中可以看出，法院对李某某等人的罪行认定及量刑裁决，是尊重事实，合情合理的。这种情况下，梦鸽依然抱着幻想继续申诉的话，只能是再走一下程序，而不会有实质性的意义。

　　回顾梦鸽在这件事上的前前后后，至少有三点教训需要吸取：其一，无视舆论的主流不在自己一边。发生轮奸或涉嫌轮奸的案件，人们的情感本来就倾向受害者一方。何况本案，嫌疑人一方涉及明星，受害方更显得“弱势”，主流舆论显然不会向李某某倾斜。这种情况下，作为李某某母亲的梦鸽，要么像上次打人事件中李双江那样主动认错、道歉，要么一言不发，更不能整天、到处嚷嚷。