乔志峰：禁艾滋病人进公共浴室，无关歧视只为安全

　　作者：乔志峰

　　我国拟禁艾滋病人进公共浴室引争议。近日，国务院法制办就《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定，沐浴场所应设立禁止性病、艾滋病患者入浴的标志。一些关注艾滋病及倡导平等的人士对此反应激烈，认为此规定加剧艾滋误解、歧视和恐惧，不会减少和控制艾滋传播。（10月14日北京晨报）

　　毋庸讳言，误解和歧视艾滋病人的现象当今社会依然存在。但我认为，“禁艾滋病人进公共浴室”的做法，只是出于安全和健康方面的考虑，而与歧视无关。

　　艾滋病人与健康人共浴，确实存在一定的安全风险。北京市性病艾滋病临床治疗研究中心主任吴昊表示，这么多年来，从未有任何一项流行病学调查显示，曾有人是因为出入公共浴室而被感染的。他还科普说，完整无破损的皮肤是很好的防御屏障。另外，艾滋病病毒感染者的唾液和泪液中可含有病毒，但含量极低，且必须直接接触到伤口或直接进入血液才能感染。——“从未有调查显示曾有人因出入公共浴室而被感染”，不代表现实中一定没有这样的案例；以前没有，也不代表以后就一定不会有。皮肤完整很安全，万一有人身上有点小伤口呢？而日常生活中有点小擦伤很难避免，有时有了伤口可能连自己都不在意。万一在公共浴池里遇到了“小概率事件”，岂不悲催？公共浴池染艾滋的概率再小，只要这种可能性存在，就应当引起足够的重视并采取预防措施。安全无小事，健康容不得侥幸心理。

　　有沐浴业从业者也对此提出了质疑，认为最大的问题是禁止入内的规定不具有可操作性，“有些表露在外的皮肤病我们尚且可以看到，但如果是性病和艾滋病人，也只能靠自觉，我们无从监管，而且也没有权力去盘查。”让顾客洗个澡就要出示“健康证”，确实不现实。但有了这个规定，一是可以警示沐浴场所绷紧安全这根弦，提高对一些疾病的认识和防备，二是可以对一些病人也起到提醒作用——您的疾病可能会影响到他人的健康。别人或许看不出哪个人有病，而病人自己对此是最清楚的。正如专家所言，在法律层面，明知有性病而又故意传播疾病予他人的，也是一种违法行为。这无疑会带来一定的约束，而这种约束是有必要的。

　　禁艾滋病人进公共浴室，无关歧视，只为安全。最后，想对那些“关注艾滋病及倡导平等的人士”说一句：你们的心情可以理解，但不知你们想过没有，过度敏感其实也是一种另类的歧视和不自信？坦然面对现实、多些淡定和从容，生活会更阳光、更美好。

(来源:齐鲁网)