北方：5000名学生齐验DNA，只为抓一蟊贼？

　　作者：北方

　　只为揪出学生宿舍里的小偷，最近，山东滨州学院上演了一场采集学生DNA的行动，5000多名本科男生全部被一一采血验DNA。（据滨州齐鲁网相关报道：滨州学院盗窃案频发 警方强制给5000学生采集DNA）

　　学校宿舍频被偷，案件报到公安局，当然是要侦破的。但破案的方法很多，最笨的办法比如调查走访，比如蹲点守候，相信公安局和办案民警的专业侦察能力和技术，不至于奈何不了一个小小的偷窃蟊贼。而山东滨州当地公安部门，却采用了采集DNA的办法，而且一采集就是5000人，如此“大手笔”，别说是在中国绝无仅有，恐怕就是放在世界范围内，也堪称“奇葩”。

　　毫无疑问，5000大学男生齐验DNA，是破案手法的高科技化的应用，但同时也折射出相关办案部门的懒政和无能。当下一些部门，普遍存在着“机器依赖症”和“技术依赖症”等，失去了基本的判断与侦察能力。山东滨州相关公安部门就是最为典型的例子。试问，如果没有DNA技术，难道案子就不破了？或者说，DNA技术诞生之前，相关盗窃案等的侦破者，都是“瞎猫碰上了死耗子”？答案显然是否定的。

　　除过公安部门办案的“技术依赖症”让人纠结之外，当数DNA鉴定的成本。比如有媒体算了一笔账，按每人100元的采验成本计算，5000人至少要耗费资金50万。当然，花多少钱并不是关键，抓捕窃贼也不能计较于成本。但一个公安部门的相关破案经费毕竟有限，好钢要用在刀刃上，如果为了侦破一个校园失窃案，就花了50万元，其他相关更重要的案件，经费将从何而来？纳税人的钱怎么花要有一个科学的统筹和安排，不是想怎么花就怎么花的。难道像有些网友所质疑的那样：“这是在搞年底突击花钱”？

　　更让人想不通的是，大学宿舍频被盗，有可能是在校学生作案，也有可能是校外人员作案，为何单单对5000名男生做DNA？将5000学生同时假想成偷窃贼也就算了，采血做DNA是否涉嫌侵犯这些学生的身体权和隐私权？比如在美国，相关DNA采集就曾引起“违宪”争议，而2012年美国马里兰州上诉法院在一起案件中就判决认为，马里兰州允许DNA采样的法律违反美国宪法。我国宪法同样有规定“公民人身权、人格权不受侵犯”等。如果在学生自身不同意的情况下，强迫其接受采血验证DNA，明显是与宪法精神不符的。

　　山东滨州相关公安部门，为了侦破校园宿舍被盗案，对5000名男生做DNA的办案手法，不仅简单粗暴，而且暴露了一些公权、执法部门的“技术依赖症”，以及尊重公民权力意识、尊重宪法精神意识不足。这种为了达到目的，动辄侵犯公民权利和利益的公权与执法意识与行为，无疑是让人遗憾，也需要尽快改变的！

(来源:齐鲁网)