作者:叶祝颐
近日,老傅到某银行杭州市北干支行办理转账业务,被工作人员告知需要开户办存折。“屈服”后的老傅越想越气,认为银行是为强拉顾客存款。8月26日下午,老傅拉上几个朋友来到该银行,一口气要办理500张存折。办理到第70张时,银行柜台觉得老傅有意为难,决定中止办理。不过,老傅的态度很坚决,坚持要办完500张。银行负责人终于出现并向老傅道歉。(8月28日钱江晚报)
前不久有消息说,低保户到银行取款280元被给2800元。低保户到银行退钱被银行工作人员大声吼叫。如今,傲慢的银行也有被客户办理500张存折难住的时候。莫非验证了“风水轮流转”的俗语?虽说老傅拉朋友一次性办理500张存折影响了后面的客户办理业务,这种做法并不理性,我们也不必以幸灾乐祸的心理看银行的笑话。
但是客户以办理500张存折的另类方式报复银行也事出有因,老傅此前到银行转账,在已有两张该行银行卡的情况下,仍被要求开户办理存折,银行如此强拉存款,把几分钟就可以办好的转账业务复杂化,激怒了老傅。银行在办卡70张以后,认为老傅有意为难,影响银行的正常秩序,决定中止办卡,银行负责人出面道歉,固然是一种解围方式,但是客户报复银行值得银行反思。
银行作为公共服务行业,本应自觉履行公共服务职能,善待客户,拉近与客户的距离,赢取客户的信任,不应该以纯市场的眼光看待利益得失。而银行强拉存款,要求已有该行两张银行卡的客户重新开户办存折,同一银行各营业网点各自为政,活脱脱一副市侩形象,银行如此对待自己的“衣食父母”,客户能不越想越气吗?
何况,《消费者权益保护法》规定,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。尽管客户要求办理500张存折的行为不理性,但是并不违法,银行没有理由拒绝客户的服务要求。
进一步说,银行的势利与傲慢何止是强拉存款!银行少给了客户钱或者ATM机吐假钞,银行往往摆出“离柜概不负责”的脸孔;而银行多给了客户钱,银行不沟通不道歉,私自冻结客户账户甚至强行划账。储户存取款,银行只对储户身份证尽形式审查义务,假身份证也可以冒领存款,而银行对贷款的审查却要把贷款人的信息查个底朝天。ATM机吞了客户的钱,银行以人手紧张为由,坚决不到现场;客户谎称ATM机多吐钱,银行工作人员神速抵达现场。银行把自身利益看得重于泰山,把客户利益视若鸿毛,把便民责任抛到九霄云外,客户能不吐槽吗?还有银行无节制发行信用卡,诱导办卡人透支,对办卡人不提醒、不警示,然后对持卡人收取堪比“驴打滚”高利贷的利息与滞纳金甚至是全额罚息。
银行这样的霸王条款还有很多,恕我不一一举例。但是,由于银行处于强势到位,没人给银行立规矩、定罚则,在现实生活中,消费者往往只能违心接受银行的霸王条款。
面对客户办理500张存折的刁难行为,客户要心平气和,要体谅银行,不要以怨抱怨,为难其他客户。银行方面更要检视内部规则的合理性与合法性,主动放下身段,尊重储户的感受与权利,不要太傲慢、太势利。更重要的是,央行与银监会不能放手让客户赤手空拳与银行博弈,任由银行自说自话,继续傲慢下去,逼着客户去办理500张存折“自卫”。
(来源:齐鲁网)