燕赵晚报：“办500张存折”是在为所有储户维权

　　“我们要办500张存折！”前天下午，杭州萧山人老傅和几个朋友，来到某银行北干支行窗口要求办理存折。银行柜台在办理了70多张存折后，觉得老傅有意为难，且影响了银行的正常秩序，决定中止办理。不过，老傅的态度很坚决，坚持要办完500张。说起原因，老傅毫不掩饰自己的情绪，“我就是为了出一口气！”（8月28日《钱江晚报》）

　　老傅心急火燎地想办转账业务，银行却为了“拉存款”非得先让人家办一张存折不可，难怪老傅会不满。虽然银行声称“这种情况并非我们一家银行”，但显然，银行应该事先向储户解释清楚，去请求储户帮忙，而不是在储户毫不知情的情况下，理直气壮地让储户办存折，甚至以不办其他业务相要挟。

　　谁对谁错其实很明显。但遗憾的是，受了委屈的老傅只是想得到银行的一个说法，却等了一个多星期没有回应。于是，老傅想出了这样一个极端的法子，呼朋唤友去银行一下子办500张卡，以逼银行就范。

　　老傅的做法当然影响了银行的正常秩序，也耽误了其他储户的时间，但应该承担这一责任的是银行，而不是老傅。因为正是银行一开始的错误和后来的傲慢，才导致了这样的结果。况且，正像律师说的那样，老傅的做法并不违法，银行并没有理由拒绝储户的要求。我们不应该埋怨老傅的较真，而是应该指责银行对待错误的态度。

　　虽然从表面上看，老傅是绑架了其他储户的利益，确实有失公德。但只有每一位储户都像老傅一样较真，才能够得到银行的尊重和公平对待，才能够避免类似伤害储户权益的事情再次发生。可以说，老傅“办500张存折”既是在帮自己维权，也是在帮所有储户维权。从这一点上讲，我们不但不应该指责老傅，还应该对他面对不平挺身而出的做法大声叫好。

　　老傅本人并没有胜利。为了一句迟来的道歉，生气窝火不说，还浪费了将近两个星期的时间。如果再加上老傅的朋友以及其他储户浪费的时间，可以说这次维权事件付出了不小的社会成本和个人代价。银行方面应该赔偿老傅和朋友的误工损失，也应该向其他储户道歉。

　　不把事情闹大、不绑架公共利益事情就不能解决，这是一些维权事件的共性问题。造成这一现象的原因之一，就是事后没有厘清责任，对最初犯错者没有继续追究。让有错在先者承担更大的责任，其实是避免靠“闹”解决问题的有效办法。