钱江晚报：朋友圈不需要“谣火火”

　　“6名越狱逃犯杀害多名女性、抢夺财物后潜逃至哈市”、“宁海艾滋病！危！危！危！危！危！危！危！危！”、“桐庐男子被5个女人轮奸精尽人亡”、“6个越狱罪犯在1个月内在桐庐杀了78个女性”……。近日，浙江省公安厅新闻通报会上有消息称，浙江在近期的集中打击网络有组织制造谣言专项行动中，已有2人被刑拘，46人受到治安处罚，22人受到教育训诫。

　　新的媒体迅速被谣言攻占，我们并不能排除背后的“眼球经济”，以及主办者的主观故意。在报纸广播电视诞生之初，无一例外都试图通过“星、腥、性、谣”抓人眼球，在新闻史上这被称为“黄色新闻时代”。即便今日，还有不少英国小报以此为乐，以至于发生著名的戴妃死亡事件。这可能也是所有媒体不太光彩的一个小传统。微博、微信自然也不是例外。从查处结果看，不少假新闻背后是“网络公关公司、网络炒手联手‘意见领袖’和‘大V’，造谣炒作谋取利益”。

　　问题是，新媒体生于新的新闻伦理的时代，不应该重蹈以前的覆辙。从根源抓起，从技术设计上杜绝，应该是当下最为便捷的抉择。例如，公众已经注意到腾讯公司已经在新版微信上，加强了资格认证与信息的规制。而有关部门也有意加强监管，不让谣言滋生在阴暗的角落。

　　微信用户已达4亿，可见威力之大，这里自然也不是法外之地。在网络世界，对于任何引起巨大社会恐慌的谣言自然也要织起天网，让其无可遁形。否则，网络谣言这把双刃剑，会伤及无辜，也会毁掉朋友之间的“信任圈”。

　　当下管理新媒体的法律并不完备，相关监管部门自然也需要更添一份谨慎。其中，处理好“舆论圈”和“朋友圈”的关系至关重要。一方面要发挥舆论引导职能，让舆论为生活多注入正能量；另一方面，也要保护好襁褓中的“朋友圈”，尊重隐私打击丑恶，既不要粗暴干涉掐灭了“朋友圈”，也不要不闻不问坐视“谣火火”火烧自家连营。所谓宽严相济、有保有压、公私分明，当是引导“舆论圈”的法宝，更是呵护“朋友圈”的灵药。