羊城晚报：歹徒当面杀人，警察“反应迟钝”就是失职

安徽省蚌埠市日前发生一起命案：一名17岁女孩被歹徒用刀捅死时，两位民警就在面前，却未挺身而出上前制止。民警的所为招致死者家属的强烈愤怒。警方回应称，两位民警在处置此事时，反应有些迟钝，但不存在胆小怕死。（8月21日人民网）

观看监控拍下的视频可以发现，说警察袖手旁观，可能言过其实。但是警察所表现出来的制止不力，却显而易见。一开始，歹徒勒住人质时，并没有伤害人质，就在这5秒时间内，一旁的店员还推警察去救人。可以说，在歹徒拿出刀子伤害人质前，两名警察其实是有可能在不造成伤害的情况下制服歹徒的。而在这之后，当歹徒拿出刀不断刺向人质时，警察也没有采取有效的制止行为……最后，当嫌疑人因自残倒地时，民警才采取行动摁住歹徒。

称警察的“不为所动”完全因为“怕死”可能有点绝对，但对于事故发生的趋势和人质受伤害的情况，民警应该具有专业的判断能力，争取任何时机进行制止。而专业判断，正是警察相较于一般民众的“见义勇为”所应具有的专业优势。否则，警察与一般民众无异，何谈保卫安全。

也有人说，警察在没枪的情况下，贸然行动也会伤害自己。这种说法看似有理有据，却忽视了警察的职业性质。根据警察法的相关规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或处于其他危难情形，应当立即救助。可以说，无论从法律规定的职业要求上，还是从民众对警察的职业期待上，当公民生命受到伤害，警察及时采取行动制止，都当是无条件的。警察的人身安全理论上应服从于公民的生命安全。至于警察如何提高专业能力和装备，则是另一个层面的问题。

针对舆论对于两位民警的质疑，当地警方负责人以“得不了高分”和“反应迟钝”予以轻描淡写回应，其实这更体现出一种对警察价值认知的隔阂：作为安全的守卫者，民众对于警察的期待，更多的是“结果导向”——没有成功救人于危境，就是完全的失败，不存在打分高低的问题；所谓“打分不高”，只能用于平时的专业训练，是一种专业判断。而在这样一起安全事件面前，警察表现的好坏，当然更多要考虑民众的感受。

不管怎样，看着公民在自己面前被伤害致死，于作为安全守护者的警察而言，都是失职。“反应迟钝”也好，“胆小怕死”也罢，说到底本身还是专业能力不足的问题。希望此次事件之后，警察队伍能够真正从珍视生命的角度，重新审视自身的专业能力和职业素养。因为，警察的失职，伤害的是生命，但剥夺的更是社会安全感和信任感。