中青报：除了建“水泥航母”还能建啥

　　近日，网友爆出山东滨州斥资1.2亿元建成的航母形建筑，原本被视为是“城市标志”，却因经营不善而变成“水泥疙瘩”。（《新京报》8月6日）

　　于是，“水泥航母”“搁浅”的消息闹得沸沸扬扬，公众也是质疑颇多，认为这是政府拍脑门决策、浪费民力财力的产物。据报道，这个位于“中海”水库上的“水泥航母”，曾是滨州市着力打造的水利风景区。2003年，当地政府部门投资1.2亿建造，旨在将其打造成集住宿、餐饮、休闲、娱乐为一体的旅游综合体。而这个“水泥航母”除舰艉部分缩进外，其余部分外形几乎是按照1∶1的比例模仿美国“企业号”航空母舰建造。

　　最初，“水泥航母”由于颇为“新奇”，倒也红火过几年。只是到了2009年左右，随着商家的逐渐撤出，前来游玩的人变少，“中海航母”就变得冷清起来。闲置四五年之后，“水泥航母”就失去了昔日的风采，沦为一座巨型水泥疙瘩。一些网民认为，“中海航母”荒废是因为超过了当地的实际消费能力，本地消费能力不足，外来消费又跟不上，“航母”没落是必然的事情。而当地的官员则称，现在只是招商不顺利，并非半途而废。日前，滨州市政府也就“中海航母”召开了专题会议，试图推动招商问题早日解决。

　　其实，类似“水泥航母”投入巨资却“短命”的现代商建，在全国还有很多。有的景区景点、繁华场所建造的一些标志性建筑或商业性建筑，大多属于赶时髦的“应景之作”，没多久就步入萧条状态，甚至由于有碍观瞻被拆除掉。反思这些现代商建“短命”的原因，依笔者之见，主要在于缺乏“想象力”，而缺乏“想象力”是目前中国很多现代商建的通病。

　　一是设计理念上缺乏“想象力”，照搬照抄，充当模仿秀，结果只模仿到皮毛，而没有模仿到精髓；二是管理经营上缺乏“想象力”，延续旧的思维观念，没有长效思维和机制，只图眼前利益，不管长远；三是文化内涵上缺乏“想象力”，既无弘扬价值，也无传承价值。

　　去过青岛游玩的游客都知道，在城市中心区的海边，建有一座百年的栈桥，至今仍吸引世界各地的游客前往，成为青岛的一张城市名片。在国内其他城市，还有很多的老建筑、老商圈，也富有时代特征和文化特色，受到公众的青睐，经久不衰，魅力无穷。上述有生命力的商建，之所以跨越时代、价值永在，在于这些商建在设计建造之初，被赋予了令人畅想的人文内涵，让人们兴趣盎然，流连忘返。

　　现在很多官员为了政绩，只追求短期利益，特别是其中有丰厚的利润。有的人为了获得项目，热衷“圈子”里竞标，搞出来的东西大多都充斥着官商交易的味道，从而导致缺乏长远规划和富有想象力的设计、建造和管理。