第一追问：耗资1.2亿的“水泥航母”咋成“水泥疙瘩”？

　　禹海君

　　近日，山东滨州斥资1.2亿元建成的“水泥航母”因经营不善变成“水泥疙瘩”，成为舆论关注的焦点，许多人认为当初建设水泥航母时缺乏规划、过于盲目。对此，滨州市旅游局副局长张传礼表示，“中海航母”只是招商不顺利，并非半途而废。（8月6日《京华时报》）

　　耗资1.2亿元建成的“水泥航母”成了“水泥疙瘩”，究竟是招商不顺还是决策失误？似乎是公说公有理婆说婆有理，但细想起来却又再清楚不过了，后者或许更是关键。

　　“水泥航母”为何会“招商不顺”，原因大体有两种：要么是“水泥航母”本身就不适合招商，不能引起资本的兴趣；要么是相关部门的招商能力差，不能很好地招来资本，“技不如人”。但从本质而言，两者又是一回事。如果“水泥航母”本身具有强大的吸引力，能够给资本带来实实在在的好处，或者资本能够在其中发掘商机，再不济的招商能力也不至于一建成就变成“水泥疙瘩”。

　　正如有专家所说，创意、规模是现代旅游经济的正确模式，但前提是政府和市场各司其职。没有政府支持，肯定干不成。但决策时缺乏规划、过于盲目，再好的事也会被办糟。就“水泥航母”的建设来说，这很有可能是当地相关部门一厢情愿凭借行政之手，扛“文化搭台，经济唱戏”大旗盲目而为的产物。

　　面对巨资建成的“水泥航母”被闲置，显然不能任由相关部门拿“招商不顺”来稀释决策随意的责任，更不能用其替代失责的拷问，还须有人为之承担责任。当初若能进行科学的市场评估和风险分析，充分尊重市场规律，又何至于沦落到如斯境地？

(来源:新华网)