球员年龄造假　需治更需防（体坛观澜）

　　日前，有媒体报道：上半年，中国足协组织1998年龄段球员进行骨龄测试，只有75％的球员过关；而足协初拟的1998年龄段国少队46人大名单中，更是只有18人通过测试，过关率不足40％。据报道，目前中国足协的骨龄测试比亚足联、国际足联的标准更高，本次国少队落选球员中就有20人符合亚足联的标准，但不符合中国足协的标准。

　　足协执行如此严格的骨龄测试，很大程度上是为形势所迫。长久以来，“功利足球”逐渐渗透到青少年足球中：一些地方为了利益，花大气力在球员年龄上做文章，把球员年龄改小，以便其在小年龄级别的比赛中“以大打小”，靠不正当手段谋取好成绩。这种“年龄造假”的做法，在污染球员成长环境的同时，也在损害着我国青少年足球的基础：一方面，依靠“以大打小”脱颖而出的球员往往并不优秀，成长空间有限；另一方面，很多天赋良好的球员却因“以小打大”被埋没，成长道路遭扼杀。

　　实施多年，骨龄测试在一定程度上对“年龄造假”的行为起到了震慑作用，净化了球员的成长环境。当然，作为一种检测手段，骨龄测试也存在缺陷。由于个体成长差异，某些青少年的骨龄测试结果可能与实际年龄不符，这可能让骨龄测试结果比实际年龄小的球员成为“漏网之鱼”，也可能会“误伤”骨龄测试结果比实际年龄大的球员。虽不完美，但在目前造假现象屡禁不绝的青少年足球大环境下，严格执行骨龄测试仍不失为治疗“年龄造假”顽疾的一剂良药。

　　对我国青少年足球而言，比起治疗“年龄造假”，“病发”之前防患未然其实更为重要。如何预防“年龄造假”这个顽疾？从短期看，这需要相关管理部门在球员年龄修改程序上严格把关。因为球员年龄造假固然是某些利益方有意为之，但相关管理部门把关不严也难辞其咎。从长期看，这需要斩断青少年足球成绩与地方相关部门之间的利益链条，清除青少年足球土壤中的“功利毒瘤”，让青少年足球回归体育本质。