观点1+1：干部“求神拜鬼”背弃马列民本

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

干部“求神拜鬼”背弃马列民本

背景：山东省泰安市原市委书记胡建学听“大师”说他将当上副总理，但命里缺桥，下令将已按计划施工的国道改道，使其穿越一座水库，并在水库上建起一座大桥，保佑自己“飞黄腾达”。

重庆晨报发表许斌的观点：一条国道的改道如此轻易地被操作成现实，绝不仅仅是胡建学与“大师”单独完成的，更有许多部门以及个人主动或被动地参与其中。他们分别出于何种心态参加？是否从中牟利？是怎样勾结在一起的？都必须调查清楚。

湖南红网发表张冬梅的观点：官员贪污腐败和迷信往往有着因果关系，腐败是官员崇尚迷信的根源。在他们心中，早已没有了群众，没有了党纪国法，早已忘记了自己作为一名党员干部的宗旨。

小蒋随想：心中有鬼，难免拜鬼。一些党员干部不问苍生问鬼神，无法拿“信仰自由”说事，它首先背叛了马列主义，而且很可能干了见不得人的事。即便从纯宗教的角度，这种祈求也很无厘头。西方的基督教也好，东方的佛教也罢，要么讲究律法，要么导向善行，如果人干了坏事，上帝会给予惩罚，佛会施予报应，根本不存在“干坏事保平安”。一些人寄希望于“贿赂”神佛极其可笑，只有人才贪财，香火钱只会进入“大师”的口袋。泥菩萨过河——自身难保。一个个“大师”相继倒下，“大师指点”纯粹扯淡。

公共场所“免费乘凉”是权利不是恩赐

背景：南方气温连创新高，杭州市下发通知，要求安装空调的公共场所、经营场所、避灾场所（人防设施）等，在不影响生产经营、确保安全的前提下，要积极主动向公众免费开放，坚决杜绝高温炎热死亡事件的发生。

华商报发表田德政的观点：杭州要求公共场所主动向公众开放纳凉，甚至形成一种纳凉避寒的惯例，并非是政府的恩赐，而是公共属性的回归。同样是在杭州，前两天地铁为了维护站内秩序、避免安全隐患，就采用增添保安、关闭空调等措施，将“纳凉族”拒之门外。这是我们所不愿意看到的情况。这些负面情况的出现，也给公众提了个醒，虽然说公共资源每个人都有权利享用，但也必须要进行自我约束，加强责任意识、公德意识，在享用的同时不要影响公共场所的正常运转，自觉地维护公共场所的秩序。

小蒋随想：酷暑同样是一种自然灾害，面对“热死人”事件相继发生，管理者应当拿出应对之策。这不是发几十元防暑降温费或几个西瓜就算完事，而是应当将人的健康与生命置于最重要的位置。事实上，前往带有冷气的公共场所“免费乘凉”的往往是社会底层人群。尤其是一些外来务工者，在城市根本没有家的概念，只是在暂住地“冬冷夏热”地蜗居。他们的聚集，难免会给公共场所带来拥挤甚至凌乱，这实际考验的是城市管理者的包容与仁厚。联想到“城管之殃”，管理者需要在政绩脸面与群众方便、劳动力需求与权利回馈之间，权衡舍与得、学习包与容。