31日集粹：“受不了可辞职”其实属于常识

法制日报：“受不了可辞职”其实属于常识

诚然,官员也是人,当然也要“食人间烟火”。但作为公职人员,其行为又不能与普通人等同起来,应受到严格的限制,否则何以“将权力关进笼子”?处理红白喜事,大操大办是习俗,勤俭节约也是习俗,对此,“请客是习俗”应当辩证地看,禁止公职人员大操大办,既是廉洁自律本身的要求,也是用良好的示范作用带动和引导全社会文明、节俭婚丧习俗形成的现实需要。

新京报：“携妻公款出国”，院长不能辞职了事

意外曝光的“院长携妻公款出国游”，不能因院长辞职而调查止步，也不能长时间“正在核查”而无进展。曝光的问题若真实存在，必须尽快查明、严格追责，并给公众明确的交代。

每日电讯：假如“大师”王林生活在欧洲

在法律被敬畏之处,人们只能规规矩矩办事,堂堂正正做人。像王林这样的“大师”,欧洲不可能为他提供“坐大”的土壤,更谈不上呼风唤雨了。

 南方日报：梦鸽申请公审的要求过于荒谬

于情于法，申请公开审理的要求都是过于荒谬的。即便梦鸽有可能如此法盲，但作为代理律师，连这样基本的法律素养都没有吗？不仅不劝阻当事人遵守相关法律规定，相反还公开发布这样的言论。律师的言论自由除了不能侵犯他人的合法权益，还应受律师职业道德和执业纪律的约束。

中青报：精英的戾气让社会情绪火上浇油

人成为易燃易爆品，是社会矛盾激化的产物，也与社会情绪不仅得不到纾解、反而不断受到精英话语刺激有关，精英的戾气与大众的戾气形成一种互为借口的恶性循环。

检察日报：办公大楼怎么建岂能“大师”说了算

个别官员相信迷信，说明了我们一些干部素质不高，平时不重视马列主义和科学学习，也说明我们一些干部的权力太大，不受约束。怎么建设办公楼，花多少钱，建在哪里等，往往是少数领导干部一句话，财政困难也要建，风水不好时可以将它强行卖给其他单位或者另选其他地方重建，这无不彰显出权力的霸气和随意性。

工人日报：谁在为洋电子垃圾“敞开大门”

有关部门一方面应当加大执法力度，堵住电子垃圾的入境渠道，对已经非法入境的电子垃圾及时追踪处理，对非法电子垃圾处理企业及时查处。另外一方面，在相应的管理体制上，有关部门也应该对电子垃圾给予足够的重视。

西安晚报：学生集体撕书抗议

学生以集体扔书撕书之举，宣泄对暑期补课的不满，不过是隔靴搔痒，根本解决不了“中国式补课”。别说是学生集体撕书扔书，就连教育主管部门层层下发“禁补令”，但补课恶风仍像沙尘暴一样疯狂。

北京晨报：“禁止截访”值得叫好

长期闭塞言路，也会使得群众对领导干部和政府抱有不满的情绪。如果反映问题的渠道畅通无阻，不仅有利于政府实干为民，缓解矛盾，同时这种姿态也会让群众理解、舒心，从而缔造真正的和谐社会。