广州日报：几多防腐漏洞在供“铺叔”钻营

据7月15日《人民日报》报道，东莞市国税局通报称，该局已成立专门工作组，调查中堂镇国税分局局长罗绍强坐拥139个商铺事件，目前罗已被停职。据悉，举报人东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据，举报罗绍强一直是东莞祥鸿农批城的“隐形股东”。后因股权分配存在分歧，罗绍强与王建荣产生矛盾，最终导致撕破脸，这才东窗事发。

当“房叔”们如过江之鲫层出不穷时，“铺叔”又怎甘寂寞？而与那些“房叔”故事比较，有一个情节很是令人震撼：这个局长大人出资“7000万元中5000万元是现金”！端的是财大气粗！不过，此案更大的看点还在于，实力不凡的东莞“铺叔”局长的最终曝光，不是网友举报，不是有关部门起获，却是因为当事人之间的内讧。

当下，不乏“情妇反腐”、“小偷反腐”等等千奇百怪的桥段，当然，更有“内讧出贪官”这样神奇的故事。

东莞“铺叔”局长一案里，如果翻脸者举报属实，“铺叔”局长出资7000万元参股，且其中5000万元是现金，那我们不得不对其财产情况表示严重质疑——一个镇国税分局局长，官阶估计只有小小的股级，合法收入断不会高到哪里去，何以拥有如此巨额财产？而其回应称这些商铺都是他大舅子的，那又为何以罗绍强的名义参股？难道公务员可以凭借权势经商参股、寻租利益？显然，这些都是党纪国法所不允许的。

曾有网友说：“反腐败就好比隔墙扔砖头，砸中谁就是谁！”反腐靠内讧，更是“隔墙扔砖头”的一种——如果当事双方没有闹翻、窝里斗，那大家不是就都相安无事了？

显然，把权力关进法律和制度的笼子，要走的路还很长——必须反省的是：现有的预防腐败的“制度们”，究竟无力、空洞在何处？究竟有多少漏洞能让贪腐官员胆大妄为、游刃有余？如果不是贪腐群体出了意外，要揪出他们，是不是根本没戏？靠内讧来反腐，只能是法治社会的悲哀与不幸！