“警察不打人，那养警察干嘛？”暴露官员啥理念？

又见地方官员雷语！近日，有网友爆料，苏州某小区业主控诉无良开发商，上访至市信访局时遭遇阻拦，与相关领导沟通时，领导说：“警察不打人，那养警察干嘛？”此语一出，现场顿时一片哗然。（7月1日《南方日报 》）

“警察不打人，那养警察干嘛？”的确很雷人。警察是纳税人“养”起的，按照法律，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。可见，警察不是用来打纳税人的。

但现实的情况是，警察打人不稀奇，在报上寻常见、网上一搜也是一大把。2005年5月6日，一名北京警察携亲朋来山西旅游，却在众目睽睽之下被活活打死。在归案的多名犯罪嫌疑人中，太原市公安局尖草坪分局一刑警竟赫然其中。警察被警察打死，虽然罕见，但也折射出警察打人的可怕。

警察打人，一般情况下是将拳头挥向普通老百姓，打人的原因，无非有两个：其一，是自己想打，以为自己是警察，想打谁就打谁，反正打了就打了，不会受到法律的惩罚，因此，打人也成为习惯了；其二，是听命于权力打人。这种情况最普遍。警察想要不听命于权力，似乎很难。毕竟权大一级压死人，如果上级领导说要打人，那些警察明知道不对，恐怕也要先打了再说，不然的话，自己的日子就不好过了。一些地方的警察也的确是经常地听命于权力“打人”的。比如警察出现在拆迁工地，追打老百姓；一些警察为虎作伥，成为权力的“家丁”，变成了“打手”。或许在这位口爆雷语的信访局干部的潜意识中，警察是听命于权力的，是为权力打老百姓的。因此，面对上访的老百姓，警察也要听命于权力“打”人了。

“警察不打人，那养警察干嘛？”的雷语，显然凸现出地方官员“权大于法”的思维模式，也凸显出这位信访局干部根本就不知道“执政为民”的执政理念。在现实中，权大于法的例子实在不少，或许这位地方官员只是无意中说出来，也许在他眼中，早已习惯于警察听命于其权力打人了。尽管我们可以揪住官员的“雷语”不放，甚至这位官员的“乌纱帽”因此会被摘掉。但“警察不打人，那养警察干嘛？”后面“权大于法”的落伍思维啥时候能消除呢？警察打人的事情会在现实社会不再出现吗？

警察为自己的私利打人，处理起来并不困难，毕竟这样的警察是极少数，按法律处罚就行了，而那些听命于权力打人的警察，如果只是针对警察而言，就没有多少意义了，关键在于管住权力。首先要追究的是，究竟哪个官员让警察打人的？唯有把命令警察打人的官员给揪出来，对其进行严厉的惩罚，同时管住权力，才不会出现警察听命于权力打人的丑事，才能让警察做自己本该做的事，才能真正保护人民的生命财产安全。