济南日报：参与救灾的红会不应被嘲骂

 在雅安地震发生后的第一时间，中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息，但微博网友对此并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕。对此，红十字会表示已经了解，并决定接受红十字会社会监督委员会的意见，“埋头苦干”。红十字会常务副会长赵白鸽表示，当前最重要的是救灾，微博“暂不去管它”。(4月21日《南方都市报》)

网友用“滚”来宣泄对红会的不满，这种情绪化表达有些粗鄙化，面对红会的赈灾信息，如果不感兴趣，可以选择无视，但不应口吐恶词。当然，网友情绪化的表达实际上折射出对红会的不信任，这值得红会深思。

壹基金执行理事长、万科董事长王石曾直言：“仅仅依靠壹基金远远不够，不因个别事件，失去对红十字会、传统民政系统震灾期间发挥作用的信任。”这一较为中肯且诚恳的表达，受到不少人赞同，但也有不少网友不以为然。就目前而言，对红会当然可以质疑，乃至唾弃，但对他们参与救灾的行动应该支持。

其实，对红会的最好支持就是发挥公民监督责任。21日上午，中国红十字会社会监督委员会发布公告：诚挚邀请社会公众与我们一道，对中国红十字会系统在此次雅安抗震救灾中的善款善物的募集及使用情况予以全程监督，发现任何违法违纪现象，均可举报。值得说明的是，中国红十字会社会监督委员会是第三方独立监督机构，由16名委员组成，其中包括俞可平、王振耀、白岩松、刘姝威、迟福林等社会知名人士。

监督委员会呼吁公众参与监督，并表示公众举报的红会任何违法违纪现象一经查实，必将严惩，这立场显然可取。既然如此，公众不妨激活监督热情，用实际行动监督红会。公开透明，不是简单粗糙地晒账本，公众需要知道每一笔捐款的来源、具体流向，需要知道善款有没有发挥效用。公开透明，也不能止于晒善款，红会的开支情况如何、内部运行机制，有无灰色收入等等，也是公众关心的热点。

面对募捐请求，给不给红会一次机会？这是人们的纠结之处。实际上，愿意监督红会，就是给红会的最好机会。能不能重拾公众信任，就看红会如何公开信息，让公众便于监督到位了。