手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间郭美美和对手玩的那几招，早就不新鲜，无非是以极其露骨、夸张的语言构筑“富有生活”，并以高高在上的语气宣称自己如何地位超然，迥异于普通人。但凡有人“炫富”，收到的反应也是类似的，网民们“羡慕嫉妒恨”的情绪，让一个闹剧瞬间膨胀。
有专家学者开出了延迟退休的药方，甚至勾勒出“退休年龄每延迟一年，我国养老统筹基金可增长40亿元、减支160亿元，减缓基金缺口约200亿元”的蓝图。乍一看，只要退休年龄延长三五岁，养老金缺口就可迎刃而解。然而，解决现实问题并非做数学题这么简单。
为水电站建设离开故土，移民们是在“舍小家，为大家”。按理说，移民房保质保量，既是一种补偿，又是为移民安居乐业打基础。可是，本例中的移民新房拿木棍就能戳下水泥粉末，还出现“自然坍塌”，这哪里是安居工程？简直是恐怖危房！
法律概念上并没有假离婚一说，走过了法定的程序，要么是结婚要么是离婚，这就是法律的严肃性所在。而民间所说的“假离婚”基本上都是基于某种特定目的，把法律当成工具，不管其出发点有多合理，本质都是在挑战法律的尊严。
在很多大学，学生们都把在学生组织里担任比较重要职位的人称“权贵”，这叫法半戏谑半认真。戏谑在于，学生干部手上都没多大的“权”；认真在于，这些学生干部由于职位关系，总能在需要的时候找到熟人求个方便，而“要票”就是我们的“特权”之一。
“八项规定”之后，城市高档娱乐场所门前的公车大大减少。是政府官员真的减少了应酬吗？一位国企司机道出了其中的玄机：政府的公车虽然入库了，但企业的公车却在快速增加。有些车官员用着，但买车养车的却是企业。
多少荒唐莫名的官场雷语，多少扭曲错位的权力傲慢。近年来，频频爆出的官员雷人言语不断刺痛公众神经。从“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”，到“全部按法不如没法！”，再到柘汪镇镇长的“需要勇气违反规定”……种种看似无意识的口不择言，流露出的是部分官员对公众的蔑视和冷漠，凸显的是不可一世的权力任性。
用国企利润直接给民众发消费券，王填提出的“直接返利模式”牵涉到方方面面，的确如发改委所说，需要论证。但希望这个论证能有实质性的举动，更要让公众广泛参与，毕竟发放消费券在杭州和成都等地已有实践，国外也有很成功的经验，“4万亿消费券”并非不可行。
虽然计划生育既是国策也是法律，但前提是要保障公民人身安全，公民有权选择更适合自身的节育手段。通山县计生部门不仅违反了公民知情选择权，而且严重忽视当事人无法进行手术的事实，这是造成严重后果的重要原因，因此该县计生部门涉嫌渎职。如此，在事故发生后，当地有关部门与受害人家属签订的“补偿协议”，就让人看不懂。
恭喜你，发表成功!
!
