公厕卫生标准不要死盯苍蝇数

卫生部21日就强制性国家标准《公共厕所卫生标准（征求意见稿）》公开征求社会意见。征求意见稿对公共厕所的规划布局、设施设计、设施建设与日常管理等提出卫生要求，并对公共厕所的臭味强度和蝇蛆数量等评价指标规定了限值。（2月22日《北京晨报》）

又见公厕苍蝇数的规定标准，只不过这次是卫生部的征求意见稿。之前，北京市发布了主要行业公厕管理服务工作标准，其中一项是规定公厕的苍蝇不得超过两只，南昌的规定是不多于三只，南京则是不超过五只。这项成为一时笑谈的规定，为何又会被卫生部提出做为硬性规定呢？公厕臭味熏人，自然招惹苍蝇，公厕臭味少，自然就少有苍蝇，只是谁会去数苍蝇，靠感官就能知道的事情，如此去量化，难道真成了人们调侃的一样，公厕日常管理还得配备嗅臭师和捕蝇工吗？

客观而言，卫生部的相关标准，出发点很好，尤其是对男女厕位比例宜为1:2的规定是顺应民心之举。将公共厕所臭味强度分为四个等级，由此其允许存在的苍蝇数也不相同。笔者以为，对这一规定，其实大可不必，分成四等级的规定就检查评比而言也无可厚非，但对以苍蝇数来衡量就大可不必了。不过，目前，各大中城市普遍存在公厕的选址设置、男女厕位比例不合理以及卫生条件管理落后等问题，也就是说，各地缺的不是“豪华公厕”，缺的是公厕建造数量及构造设计和卫生管理中存在的不足。男女侧位1:2的规定很好，但公厕等级问题应形成一种共识，宁愿少一座“豪华公厕”，也要花大力气对“如厕难”问题进行重点解决。

卫生部门只能对公厕的卫生标准进行规定，但解决“如厕难”问题事关各级政府的长远规划。所以，卫生部的标准可以分级，对公厕的设置和实施也可以做要求，只是评级的标准有很多种办法，何必盯着苍蝇数不放呢？真正管理到位了，还会用得着数苍蝇吗？