在信息时代,手机早已“飞入寻常百姓家”。200多元的低配手机,对许多人来说很寒碜,可对漳县低保户却是奢侈品——他们人均年收入仅1000多元,一部手机怎负担得起?在此情境下,将低保跟购置手机挂钩,荒诞自不待言:首先,低保是种“填谷性”的制度设计,旨在对困难群众的生活兜底。
辽宁省丹东市下属的东港市“80后”女副市长董海涛近日被质疑履历和考试成绩造假,引发社会强烈关注。最新的疑点是,有网友爆出作为“非中共党员”的董海涛,简历显示其曾担任过党支部书记,这一猛料,再一次引起舆论哗然。
陈光标带人吃剩饭时,员工吃得直翻眼珠,标哥吃得入情入戏。你知道别人戳过筷子的剩菜不卫生,陈光标也知道。陈光标每一次作贱式的高调,都是想极致地彰显某种对现实的批判。如果将他批判现实时表现出来的行为艺术方式,用榜样的标准去衡量,那一定是会错了陈光标真正的用意。
这不是第一次名人代言的产品出问题,也不是第一次明星因问题产品而道歉,但是真正能像宋丹丹一样下决心表态“下不为例”的却屈指可数乃至绝无仅有。有网友苛责宋丹丹表示道歉为时已晚,笔者却不敢苟同,相比于其他代言明星在出事后不见踪影不见表态的情形,宋丹丹不仅第一时间进行道歉,并在微博下决心下不为例。
和许多人“没有赵本山的春晚不叫春晚”的判断相反,官方统计龙年春晚收视率为32.75%,比兔年要高。这个数据似乎对赵老师有些不敬,但我还是愿意相信它,数据无论如何“官方”,也应比感觉更可靠些。
身为党员领导干部,公然“包养情妇”,是严重违反党纪的行为,应按照中央和地方相关党纪规定予以严惩。而当地街道调解委员会却无视其违纪事实,直接介入官员和情妇双方的感情调解,本质上是一种无视严重违纪事实的调解。调解委员会不应该是什么都可以调解的,民间纠纷可以调解,家庭纠纷也可以调解,但对于一个严重违纪和严重损害社会风尚的“包养情妇”事件却不应该介入和调解。
谁是一年倒掉两亿人口粮的主体?媒体报道模糊不清,语焉不详,并不负责地冠以“中国人”这个大称谓,似乎,中国人都实现了温饱,进入挥霍浪费的时代。但这个“脏帽”,中国人可担当不起,并且也名不副实。
买票难,似乎已成岁末的“保留节目”。一年又一年,铁路运力确在提升,只可惜其幅度与速度较民众期待仍有差距:毕竟12306网站仍低效不堪,毕竟“黄牛党”仍猖獗犯案……而曾被寄予厚望的“火车票实名制”,竟被轻易突破。
兴县财产公示的遗憾也显而易见。公示内容只能在单位内网上看见,不能让公众来监督。尽管如此,始兴县的财产公示也应当说是自全国开展财产公示试点以来,公示力度最大的,由此所传导出来的力量,会推动与倒逼财产公示向纵深发展。