新民晚报：打捞死猪和打消疑虑 

我的胆子很小。这两天，那些死猪的新闻图片和视频，我尽量不看，以免打开水龙头时有心理、生理反应。

我的胆子很大。这两天，有外地朋友来电关心我等上海市民，我皆答:“照喝、照用。”貌似豪气冲天。

如此胆小，是人之常情;如此胆大，则出于无奈。完全不喝、不用自来水，谁做得到?当然，胆子大，也因为我相信政府说的，自来水水质正常。

近6000头死猪从上游漂来，实在让人心惊肉跳。政府马上想到要做的，恐怕有两件事——其一，打捞死猪，力争降低它们对水质的影响;其二，打消公众疑虑，以免引起恐慌，影响正常生活秩序。这两条，政府做得很有力，也及时。

问题是，这么多死猪漂在江中，公众的疑虑怕是没那么容易打消的。几千头死猪顺流而下，直到上海网友发微博，才众所周知。上游政府部门要么是熟视无睹，要么是秘而不宣，都难言负责。事件曝光至今，仍然疑团重重。仅仅凭常识，我们就可以提出一个又一个疑问;仅仅凭常识，我们就可以判断有些说辞站不住脚——

说是没有大规模疫情，那么为什么突然有这么多死猪抛江?

说是死的都是小猪，那么照片、视频里那些大猪，难道是江水泡大的?

说是猪都是冻死的。现已开春，又不是特别冷，为什么这个现象往年没有?

说是猪的死亡率正常，那往年为什么江中没有那么多死猪?难道真的上了餐桌、吃到肚里?

说是农民有抛猪入河的习惯，那么政府为什么听之任之?

其实，以上种种疑问，仅从沪浙两地媒体的调查报道来看，已经可以得出部分答案。遗憾的是，上至农业部下至浙江地方政府部门，却闪烁其辞、避重就轻。当地官员除不得不承认那些死猪的耳标的确来自嘉兴外，对那成千上万的死猪，仍然只说“不排除来自嘉兴”，言下之意，仿佛也不排除其他可能。如此推搪，让人无语。

这么多猪抛在江里，其危害，不言而喻。事关沿河数千万人民的生命健康和饮水安全，说是天大的事，毫不为过。出了这样的民生大事，没有在第一时间及时公开信息，已经错了。在网友和媒体曝光之后，试图靠推诿、靠掩饰、靠隐瞒来打消公众疑虑，那是错上加错。效果恐怕只会适得其反，想漂白自身，却越描越黑。

不少人曾经发问:“为什么老百姓成了‘老不信’?”有学者指出，究其原因，恐怕与个别政府部门习惯性地掩盖真相不无关系。要构建政府的公信力，重建社会的信任体系，政府首先要讲真话，道实情。

打捞死猪易，打消疑虑难。打消疑虑靠什么?靠信息公开、靠真相传播。出了任何事情，政府首先要做的，就是信息公开，别无它途。

死猪滚滚而来，事件疑团重重。如果，公众唯有用“上海人真幸福，打开水龙头就能喝肉汤”之类的冷幽默，来消解疑虑发泄不满，那真的一点也不好笑。