空难牵海外游学乱象 陷阱有多大?

近年来，游学市场呈井喷式增长。不仅游学人数骤增，游学市场也已经向中小城市扩张，甚至连幼儿园的宝宝也加入了游学大军，那么海外游学为什么会这么火？

学校跟风“走出去”。 杭州市一家知名旅游公司的资深业内人士感叹：“每个学校都在做国际交流，不管学校本身的实力如何。好像不游学，就是‘封闭’的表现，会影响生源。”针对学校对游学项目的趋之若鹜，她认为，“是学校领导为了做出点成绩来”。 [详细]

海外游学市场利润大。北京市民张亚萍说：“现在学校、教育培训机构纷纷做海外游学,还不是因为看上了里面利润大。”学校、中介和旅行社为了这块“大蛋糕”也开始勾连了起来。有业内人士透露“有的学校的相关领导，跟留学机构有着千丝万缕的关系”。 [详细]

家长攀比心理在作祟。一位送孩子出国一趟的家长告诉记者，当孩子说起同学暑假去了某某国家流露出羡慕的神情，不能让孩子输给同龄人的心理，让自己咬着牙也要送孩子出去一次。从一定意义上说，游学就和上各种辅导班一样，已成了中国学生的必经之路。[详细]

很多人疑问江山中学30个人花费近百万，却坐最便宜的飞机，游学费用如此低成本、高售价是否存有猫腻？出了事责任又怎么认定？高价游学团都存在哪些问题？

提“钱”游学

收费问题大。游学团出行在暑假，提前半年订机票，比普通团省30%以上，家庭寄宿也比酒店便宜，吃住行则比普通团少三分之一，报价却要高一倍。而在此次发生空难的学生团中，江山中学30名学生配有5名教师，山西太原市第五中学17名学生也配了5名教师。业内人士张震说：“一个老师需要两三万，这些钱需要孩子分摊，中介机构还要赚钱，这也是出国游学费用为何如此之高的原因之一。”在江山市政府的投诉平台上，还留有一份去年4月12日发的投诉书，针对的就是去年江山中学举办的前往加州州立大学的夏令营。[详细]

安全成隐忧。教育部等四部委去年曾联合发出《关于进一步加强对中小学生出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》，要求主办单位不得以营利为目的，要与生家长签定委托协议书，明确各方的权利义务，细化安全保障和保险理赔等涉及学生切身利益的事宜。但是，旅游行业的业内人士却透露，“据我所了解的，学校和家长之间，有关安全方面的协议书，大多不签订”。出于费用方面考虑，一般旅行社只在目的地安排地陪。等于说，在出发及回来的路上，没有旅行社的专业人员陪同。高价游学团在学校、中介和地接方三方责任认定界限模糊。[详细]

没资质也敢包。一些学校竟然将学生的游学业务交给缺乏资质的机构，而一些没有出境资质的旅行社，居然也敢接游学项目，接手后转包给到达地的旅行社，由他们来办理相关事务。此外，有些小的留学机构接了游学项目后，也会再转给旅行社。可以说“层层转包”已经成为业内“潜规则”。从事留学中介工作十余年的北京业内人士赵鹏透露其实“搞到生源，就可以把游学项目做起来”。此次江山中学赴美夏令营的承办单位“英姿教育”就不在教育部公示的“已取资格认定书的自费留学中介服务机构”名单，不具备承办资质。[详细]

一些游学中介打着各种“教育”、“关爱”的旗号，以开眼界、见世面、方便出国留学等为噱头吸引学生和家长，那么海外游学对学生成长的帮助真的有这么大吗？

“国际游学”以观光旅游为主 近六成网民不支持

走马观花，作用有限。去年就曾经有曝光北京一个游学团的女孩们，坐在美国街头啃汉堡，老师们却在名牌店疯狂购物。不少游学团的内容的大多是参观知名景点，只安排一些很简单的交流活动。这种走马观花的行程、蜻蜓点水式的体验，让孩子们的游学经历大多流于形式，收获甚微。而国外的所谓“友好家庭”也往往把接待游学生当成生意做，一些海外地接社团会增加景点和购物，居然还设置了去“赌城”的项目。[详细]

名校学习，聊天吃饭。一些游学团宣称“安排国内的学生与当地学生一起上课”，但当地学校都已经放假了，谁还会跑到学校里上课？并且很多学校本无围墙，人人可进。至于安排参观博物馆等等，本都是免费的，根本不增加旅行社的成本。所谓感受名校文化，无非是在名校门口瞄一眼，去学校里遛达遛达。一位参加过名校游的杭州大一学生说：“交流就是找几个大学生在一天之中聊聊天、唱唱歌、跳跳舞和吃吃饭。”[详细]

提高口语，可能性小。教育专家提醒：“游学夏令营并不一定适合每一个孩子和家庭，而让孩子通过短期游学提高英语水平、拿到国外名校推荐信的想法，更是不切实际。”要想在十天半个月内的出国夏令营迅速提升外语水平，最多也就集中在吃喝拉撒睡的口语词汇。在教育学者看来，在一个孩子尤其是小学阶段的孩子眼中，“文化”就是识字、读书，看几座教堂和雕像对帮助孩子学习欧洲文化、美国文化并无大作用。[详细]