北京海淀警方通报李某涉嫌强奸案
2013年2月19日,海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。接警后,分局立即开展工作,于2月20日,将涉案人员李某等五人抓获,现该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。
此前,22日上午,有媒体从业人员“王丰-SCMP”爆料,一名叫李某的年轻男子被警方以涉嫌轮奸刑事拘留。[详细]
曾因无证驾驶并伤人事件被判劳教一年
2011年9月6日晚,在海淀西山华府小区,一辆无牌宝马车和一辆晋O00888的奥迪车司机在小区门口暴打一对夫妇,并叫嚣“谁敢打110”,宝马车里还有一把冲锋枪。
随后,公安机关依法以涉嫌寻衅滋事罪将李某刑事拘留审查。在审查中,李某对犯罪事实供认不讳,他的行为构成寻衅滋事犯罪,公安机关决定对李某由政府收容教养1年。[详细]
公众对此案的关注点主要聚焦在以下六点疑问上:
【1问】李某到底多少岁?
曾经做客《鲁豫有约》
李某2011年因无证驾车打人事件引起大众关注,按照李某1996年出生的说法,当年是15岁,属于未成年,因此处罚相对较轻。但当时便有网友发布了2006年李双江参加鲁豫有约访谈节目,称李某已满17岁,质疑其虚报年龄逃避责任。若是此怀疑属实,那么涉嫌轮奸少女的李某就不是17岁,而是已经21岁了。[详细]
【2问】涉嫌轮奸的另外4位是谁?
案件发生已有4个多月。2月20日,李某等5人因涉嫌强奸被警方刑事拘留。网民质疑称:另外4个涉案人到底是谁?北京市公安局法制办负责人表示,该案5名犯罪嫌疑人中,4人为未成年人,依据《未成年人保护法》相关规定,对未成年人犯罪案件,不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料,所以对嫌疑人情况不能披露。[详细]
【3问】李某案已超侦查羁押时限,为何迟迟不诉讼?
3月7日,李某被检察机关批捕。按《刑事诉讼法》第154条规定,嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限为2个月,经批准可延长1个月,也就是3个月。从李被逮捕至6月27日警察证实结束侦查,已经超过3个月。虽然《刑事诉讼法》规定,当案件属于犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件等情况时,可以在前述3个月的基础上,经批准再延长2个月。但本案涉及区域沿路都有电子监控设备,取证、调查并不困难。何以在李被批捕三个多月之后,迟迟未提起诉讼?[详细]
【4问】前律师宣布退出因“案情烫手”?
6月26日,有消息称薛振源律师已退出此案的代理,薛振源与梦鸽正式解除委托关系时间为5月30日,原因是该案“案情错综复杂,律师感到很烫手。李某等5人涉案太深,加上梦鸽要求为儿子辩护的难度比较高。所以,薛振源只好辞去辩护工作”。对此,薛律师表示退出原因是“双方协商都表示同意,梦鸽已经委托了新的律师”。新律师是谁,薛律师表示不知情。[详细]
【5问】李某父母为何至今未向受害人道歉?
近日,受害人杨女士委托律师首次向记者透露,李某伙同他人轮番施暴,给杨女士身心造成极大伤害,理应依法受到严惩。李某作为未成年人,其父母理应负起监护义务;作为公众人物,更应有起码的社会责任感。然而截至目前,其监护人未曾主动与受害人联系,未向受害人表示最起码的人道同情和歉意,冷漠态度令人难以理解。[详细]
谣言四起,澄清的声音微弱无力
声讨浪潮中谣言四起。层出不穷的谣言不仅以疯狂的速度广泛传播,并为很多人轻易相信。与各种谣言、“内幕”相比,辟谣和澄清的声音反倒显得微弱无力。调侃、抨击、揭老底、造谣、传谣……网民的深度介入固然体现了对社会公平、司法公正的普遍渴求。然而戏入高潮,此案最终将如何收场?[详细]
公正之路需理性指引法治护航
案件报道有其特殊性。刑事案件中,一个情节可能决定罪与非罪,甚至影响生与死。它既需要办案机关公布信息时的严谨表述,需要媒体在报道时的负责选择,更需要受众在接受时的理性判断,以避免给案件办理造成干扰,给公平公正的到来制造麻烦。[详细]