该医院网页上声称这是“关爱学生群体的爱心行动”，已帮助近千名学生解决“意外”烦恼，每天前十位患者还可报销车费。“无痛人流”广告进校园已不是什么新闻。去年一则“取环、人流、引产、接生，安全、可靠、放心，请拨打电话XXXXX”的私家“诊所”广告惊现某大学校园内，引起了不少网友议论和讨伐。时至今日，这样的现象非但没有改进，反而变本加厉地蔓延开来，打广告者也从地下“诊所”变为了正规医院，而且还冠冕堂皇地实行半价优惠，能不让人忧心忡忡？
从表面上看，“学生人流半价”确实减轻了学生群体的人流负担，让学生享受到了实惠，避免学生因为人流费过高而再次犯错。但是，在客观上进一步降低了未成年人偷吃禁果的犯错成本，降低了对学生犯错的惩罚力度。同时，无形之中对学生群体产生了严重误导，误导学生对人流缺乏科学、正确的认识，进一步强化了学生对人流的无所谓观念。【详细】
长期以来，国家工商总局等部门对“涉性广告”进行了集中整治。其中，原国家广电总局严令禁播性药品、性保健品和其他内容低俗、画面不雅的成人用品广告。但人流广告并不在整治范围之列，而一些违法的传单、卡片、宣传画等，同样没有销声匿迹的表现，泛滥的人流广告已成为管理盲区。问题是，对于“学生人流半价”这样明显违背社会公德的广告，显然不能止于道德评判，应该受到法律的严惩。
取缔人流广告，最大的障碍是缺乏法律依据。很多时候对人流广告的监管，管理部门有些无奈，无能为力。我国的广告法中对一些具体问题的规定存在着漏洞。广告法规定，广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求，不能妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚。但怎样就算是违背了公共秩序，在实际操作中很难界定。广告监管方面的法律应该更完备、更具体，也更有操作性。【详细】
与其围绕“人流半价”是关爱还是引诱争论不休，不如反思一下性教育的缺失。由于缺乏正规、科学、系统的性教育，许多学生对是否应该避孕，如何避孕，流产对身体的影响与危害等懵懂不知，一旦出现问题，给身心带来巨大的伤害。【详细】
当今社会处于信息爆炸和转型期，各种负面影响无所不在。如果没有正规、健康的性教育来对学生群体进行正确引导，那他们就难免被一些错误的理念和信息所误导。而现实也是，男女大学生们的青春期知识仍旧依靠 “自修”，少数大学生则是“边实践，边学习”，直到出了问题，才明白怎么回事。学校应把这些话题摆到桌面上，贯穿到日常教育中，而不是一方面羞于去做，另一方面对大学生的错误“实践”又只会粗暴指责和处罚。只有青春期教育及时跟进，才能让学生提高自我保护意识，学会珍惜自己和他人的身体健康，避免意外怀孕带来的麻烦，更避免人流对身体的伤害。【详细】
学生可以“人流”，但大学和社会不能“无痛”。仅仅指望商家的自律和良心发现，显然是不现实的。我们更应看到，人流广告泛滥所暴露出的，是当前青春期性教育的极度缺失。>>>我有话说
往期回顾：85后“海归”教授不仅仅是标签 北大保安：不设门槛的中国梦
干部提拔公开透明化不能全靠网络监督倒逼 刘铁男落马：网络反腐打了一只“老虎”
校长带小学生开房案：迷雾重重为哪般？ “PX困局”非无解 真诚对话打开“心结”
保障食品安全 重典之下还盼重拳 公务员聘任制：如何打破“铁饭碗” 倒逼“太平官”？
一个“田局长”倒下了，多少“田局长”在潜伏？ “打车神器”的未来在哪里？