PX是什么:PX，中文名称对二甲苯（para-xylene），是苯的衍生物，重要的化工原料。
用途：我们身上穿的衣服，我们床上盖的用的被子床单，我们家里挂的窗帘，好多都是用聚酯纤维做的。包括我们日常喝水，那矿泉水瓶子也是聚酯做的。应该说PX是使我们生活变得多彩和方便的一个基础有机化工原料。
危害性：PX属于低毒类化学物质，只有当人体吸入过量PX时，才会对眼及上呼吸道有刺激作用并会出现急性中毒，过高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。在急性毒性方面，其“半数致死剂量(LD50，经大鼠口服)”为5000毫克/千克，而食盐的这一数值则在4000~5000毫克/千克，二者毒性差不多。【详细】
照理说，争论多年，关注多年，应该能得出一个相对普遍的共识。然而，虽然日本横滨PX装置与居民区仅一路之隔等国外经验屡有报道，虽然环保部门和化工专家也进行过诸多解释说明，但仍能看到公众“散步”抗议不断重演、仍能看到“一闹就停”和“迁址复出”的拉锯不断重演。
有人说中国社会存在“共识断裂”的危险。解剖PX项目这只麻雀可见，一个重要原因是缺少有效的沟通对话。【详细】
在信息传播过程中，一些错误的信息散布没有得到及时澄清。亚洲最大的PX项目工厂在日本大阪，距离居民区仅有1公里。新加坡的PX项目距居民区仅有0.8公里。而我国一些专家在谈到PX项目时却表示，按照国际惯例，PX项目要距离居民区100公里，这是没有事实依据的，容易造成公众恐慌抵制。【详细】
国外同样面临相似的情况。居民因担心如垃圾场、核电、化工等项目对自己身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，虽然认同这些项目确实是社会发展所必须的，但是却“不要在我家后院”（Not-In-My-Back-Yard），并且采取强烈坚决的集体反对甚至抗议行为，中文翻译为“邻避运动”。
环境信息公开制度尚不健全，相关法律规范不明确，环境保护规定过于原则抽象，操作性不强，难以满足公众需求，这是造成“邻避运动”频发的主要原因。
破解“邻避冲突”，发达国家的经验是将选定厂址、兴建与营运等环节透明化、法治化，并对利益受损方给予合理补偿。在中国过往案例中，均已地方政府被迫做出暂停项目并表示永远不再上马该项目告终。
因此，“邻避冲突”并非无解。北大教授王锡锌认为首先政府要转变发展模式，采用包容式公共治理方式，让居民享有相关项目发展所带来的经济利益。另外，政府要加强信息公开，避免错误信息在群众中传播。【详细】
中青报有评论表示，破解的钥匙掌握在政府手中。之所以会“无解”，是因为没有一个地方打破那种决策陋习，没有一个地方尝试去破解，都在延续传统那套封闭的决策机制和自说自话的宣传机制。
没有说服不了的民众，只有缺乏说服的耐心和缺乏说服力的论据，政府和企业提升了向民众说明PX的能力，就找到了难题的破解之策。【详细】
有网友指出，我国正经历工业化的重化工阶段,如何科学理性做好重大工程建设的决策，把产业发展与区域经济相融合，与当地老百姓的切身利益相结合，更加符合我国发展阶段和基本国情，值得大家认真思考和谈论。
也有网友呼吁：理性大家看待PX项目，在发表评论前先学习了解相关知识。希望政府能透明化，公开公正，普及知识，让群众真正了解PX。
习近平同志曾说，要防止出现“把我们党和人民群众隔开”的无形之墙。让权力与权利平等对话、政府与公众良性互动，才能打掉这堵无形之墙。倾听民意，是解决矛盾的有效途径。以PX项目为代表的“邻避冲突”并非“无药可解”，关键还在于能否用真诚对话把老百姓的心结打开。
往期回顾：取消信访排名只是第一步 北大保安：不设门槛的中国梦
干部提拔公开透明化不能全靠网络监督倒逼 刘铁男落马：网络反腐打了一只“老虎”
校长带小学生开房案：迷雾重重为哪般？
