沈雪霞，安徽祁門的一位農村女孩，是全縣的高考文科狀元。大學畢業以后，她打破了“將讀書作為跳板，跳出農門”這一思想束縛，辭去了大城市裡的高薪工作，憑著自己的一股沖勁和熱情，懷抱著夢想，自創了粽子茶，一年賣出了40萬顆，幫助村裡的貧困戶，留守婦女每戶增收五千元。

此類新聞一出現，便會有許多評論重新搬出“讀書無用論”，更有甚者，直接大言不慚地說道：“狀元又有什麼用，還不是最后回家種田。”我認為此類言論不妥，主要有以下幾點原因：

“狀元身份”和“回鄉”之間有什麼實際矛盾嗎？其實並不存在矛盾。從詞義上來看，狀元指的是在考試中奪得頭籌的人﹔回鄉，顧名思義，是回到家鄉的意思。一個身份和一個行為之間存在矛盾，其根本邏輯便是“是什麼樣的人就該干什麼樣的事。”這樣的思維方式本身就是存在偏見的，是在給自己和他人的人生人為地設下許多限制。

提起狀元便是光環的化身，提起農村便是“臟亂差”，這樣的刻板印象，既是偏見的鮮活體現，又是對時代發展的漠視。狀元在成為狀元之前，她首先是一個鮮活的人。作為一個人本身，就有著自己的追求，自己的夢想。在現在這個時代，追求高薪資，追求世俗意義上的光環標簽，的確是一種奮斗的方向。但不可否認的是，像沈雪霞一樣選擇回鄉，用自己學到的知識來幫助村裡人一起致富，也是一種方向。方向與方向之間隻要合法合規，從來都沒有孰優孰劣，只是代表著不同的軌跡而已。一些評論將自己的價值觀強加於別人的身上，以一種看似為對方考慮的態度提出自己的意見，實際上在蠶食了其余可能的同時，扼殺了多樣選擇。除卻偏見之外，時代正在多方面地發展。從前，人們追求的目標似乎都與大城市挂鉤。許多人努力奮斗，追求著世俗意義上光鮮亮麗的生活。但是如今，鄉村早已不再是閉塞和落后的代名詞，越來越多的青年，來自鄉村，回歸鄉村，在鄉村這一方天地裡發揮自己的價值。2022年4月，農業農村部發布的數據顯示，我國各類返鄉入鄉創業人員已超過1100萬人。農為邦本，本固邦寧，農業是立國之本，同時也是強國之基。這些接受過高等教育的青年，不忘根本，將自己的一腔抱負，付諸於鄉村振興的偉大實踐之中。

無獨有偶，湖北青年田江海放棄了互聯網大廠提供的高薪工作，選擇回鄉創業，運用自己學習互聯網運營經驗，通過網點來擴寬家鄉的農產品銷售渠道，將家鄉的甜橙銷往全國各地﹔貴州青年王靜運用短視頻平台，種植菌菇，帶動鄉民走出一條致富之路﹔劉凱檳回鄉創業六年，成為了鮮花種植的專家……這些數不清的名字，全都是與時代同頻共振的青年典范。

夢想沒有限制，實現夢想的途徑也並不是隻有一條。返鄉青年跳出思想的囹圄，回應時代的主題，勇於遵從內心的聲音，理應得到更多的理解和包容。他們同時也照亮著我們，重新思索自己的固有成見，反思人生價值。須知，隻要心中有夢，一草一木皆可書寫精彩的人生。

分享讓更多人看到