近日，媒體曝賈女士在上海“加拿大鵝”專門店，購買了一件價格為11400元的羽絨服，卻發現，衣服的商標繡錯了，縫線粗糙，線頭纏繞，而且口袋內布料沒包邊，面料也有陣陣刺鼻的味道。賈女士想退了這件“羽絨服界的愛馬仕”，結果卻被告知，由於購衣時簽過《更換條款》，所以衣服不能退。此后有媒體針對此事咨詢了其重慶和北京門店，均表示“退不了”。其中，重慶門店工作人員表示，這是中國區通用條款。

（加拿大鵝）“中國大陸門店不得退貨”沖上熱搜，直到12月1日上午，@CanadaGoose才發布聲明，稱在符合相關法律規定的情況下，所有中國大陸地區專門店售賣的產品可以退貨退款。

自2018年進入我國市場以來，盡管一件1000美元起，但憑借“高品質的工藝、嚴格的渠道和產量控制”，“加拿大鵝”依然受到國內消費者的追捧。數據顯示，2022財年第二季度，“加拿大鵝”實現淨利潤900萬加元，營業收入達2.33億加元，同比增長40.3%。其中，中國大陸的DTC(直接面對消費者的營銷模式)收入增長了85.9%。也就是說，盡管全球主要商品受到新冠肺炎疫情的沖擊，但是，在中國市場的加持下，“加拿大鵝”依然保持了旺盛的增長勢頭。

然而，令人遺憾的是，從賈女士一個多月的維權歷程可以看出，“加拿大鵝”對中國消費者的支持力量、情感訴求和法律法規缺乏應有的尊重。比如在這次退貨權益的爭議上，我國《消費者權益保護法》第二十四條明確規定，“經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨﹔七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。”也就是說，商品收到七天內，消費者可以無理由退換貨，而不論線上線下。賈女士在購買羽絨服后的第二天就返回門店提出退貨訴求，仍在享有退換貨權的有效期之內。但是，“加拿大鵝”門店員工熟記公司的條款，卻對國家的法律法規缺乏基本的了解，不禁讓人對其作為國際知名品牌的管理水平產生懷疑。

除此之外，上海“加拿大鵝”專門店還存在霸王條款嫌疑。根據媒體報道，賈女士購物時，在已經刷完單后，店員卻要求她簽一份《更換條款》，否則就不允許取物。商品交易中通行的“一手交錢一手交貨”原則，在這裡變成了“一手交錢，簽個條款，然后交貨”。在“錢已交”的心理壓力下，消費者隻能簽字，否則想必又有一番討錢的扯皮波折，為之奈何？

“顧客是上帝”一直是各國企業遵守的金科玉律。“加拿大鵝”可以不把顧客看成上帝，但是，“顧客優先” “顧客總是對的”，甚至“顧客就是國王”也是西方商界流行的話語。“加拿大鵝”在佔領中國市場后，卻出現了“店大欺客”的新聞，違背了從商的初心。

最近幾個月，“加拿大鵝”屢屢引發爭議，希望能引以為戒。別忘了中國顧客也是“國王”，在做好品質的同時，應進一步提升服務質量。

分享讓更多人看到