南方日報：“魯迅名言檢索”何以熱鬧至系統崩潰？

　　編者按 日前，魯迅博物館官網的資料查詢在線檢索系統引發國內網友興趣，因為可以檢索對照魯迅作品原文，雖是試用版本卻因大量訪問導致崩潰，被戲稱“魯迅語錄搜索引擎”。如何看待偽名言現象，其背后又折射了什麼問題？為此，我們選擇了三篇頗有代表性的文章，以饗讀者。

　　公眾對真名言有剛需

　　■鄧海建

　　名人“被名言”，這樣的尷尬現象隨處可見。有人編造張愛玲的話“你說高處不勝寒，我便拱手河山討你歡”，原是歌詞改的。有人稱莫言說“我敬佩兩種人：年輕時，陪男人過苦日子的女人。富裕時，陪女人過好日子的男人”，弄得莫言自己都很不好意思：“理不糙，可我也想知道這是誰寫的。”

　　關鍵問題是：這些有道理的話，為什麼非要假借名人之嘴而出？

　　這個問題的答案，大概有三種可能：一是自古以來，附庸風雅便是文字之弊。名言如此，名詩亦然。二是思考的不自信，沒有名人身份的加持，有些話總覺得說出來“名不正言不順”。再一個，便是語言文字中的弄虛作假成風。仿寫、抄襲、山寨、拼湊……最后，戴上名家的帽子，以達到語不驚人死不休的效果。

　　文化的豐富性當建構在文化的真實性與准確性之上。狂歡式的虛假名言，或許能傳遞某種哲理的營養，但因其本身來自杜撰，終究如海市蜃樓，隻能算是誤會一場。增進文化自信，似乎有必要從清掃這些虛假的名人名言和名人故事，扭轉“言必稱名人”的表達習慣開始。

　　至於“魯迅名言檢索”何以熱鬧至系統崩潰？算是從一個側面說明公眾對真名言的“剛需”吧。

　　需要檢索的不僅是魯迅

　　■周 菊

　　近年來，不僅魯迅遭遇“偽名言”，諸如馬雲、莫言、白岩鬆等名人均遭到網絡“偽名言”的困擾。部分詞句煞有其事，模仿得惟妙惟肖，欺騙性很強﹔還有些屬於謠言，涉及個人隱私，令這些名人不得不多次出面澄清。諸多真假難辨的“偽名言”廣泛傳播，誤導了公眾，衍生出很多麻煩、糾紛。

　　由此可見，不僅“魯迅說過的話”需要檢索系統，還有很多名人名言都需要類似檢索系統，如果有機構、網站將名人的作品、演講等收集起來，建立一個完整的數據庫，配置檢索系統供網友查詢、驗証，豈不就是一個名人“名言”的証偽器。

　　網絡匯聚了海量信息，給網友帶來了便利，可信息太多、太雜亦增添了麻煩，要想從中辨識出真偽信息，還真是一個技術活。事實上，經常有網友在網絡上搜索，或者在微博、論壇、知乎等社交平台上，公開求証一些“名言”的真實性，往往需要耗費大量時間和精力，也難以達到驗証目的。

　　可見，包括“偽名言”在內的各種虛假信息、網絡謠言，都應得到有效的檢索、驗証、治理，還原事實真相，保持網絡空間的清新明朗，讓網友免遭欺騙，需要社會各界的共同努力。

　　需消除對名人的盲目崇拜

　　■王軍榮

　　“偽名人名言”之所以那麼多，一方面是因為對名人的盲目崇拜，認為名人說過的名言就是“真理”，可以放之四海皆准，即便是同樣的話，如果不冠之於名人名言就少人聽﹔另一方面與八股的文風有關，一篇文章套上“名人名言”就能夠增加說服力，特別是一些中學生寫議論文，似乎不用上名人名言就無法成文。

　　記住名人名言也不是件容易的事，有時候想不出來，也要編寫一個，反正隻要用上某某名人說過就行了。應該說，如果真是“名人名言”，在特定的語言環境中，的確也是能夠給人啟迪的，但“名人名言”也不是萬能的，也不是什麼場合都能夠用的。

　　“偽名人名言”大肆泛濫，不僅是對名人的玷污，也是對民眾人格的侮辱。從打假的角度看，的確需要很多名言檢索系統，幫助大家認清“名人名言”的真假，但如果不消除對名人的盲目崇拜和畸形崇拜，“偽名人名言”的市場就不會消失。

　　學而不思則罔，思而不學則殆。讀書求知，最需要的是有自己的想法，而不是人雲亦雲，被別人牽著鼻子走。有自己的獨創精神，有自己的獨特的感受，就不必用“名人名言”為自己添彩，這才是正確的打開方式。