400萬年鐘乳石被敲斷偷走當嚴懲

400萬年鐘乳石被敲斷偷走當嚴懲

背景：據新京報我們視頻報道，4月21日下午2時左右，三名身穿黑色上衣的男性游客走到“比翼鳥”景觀前，其中一名游客拿出一塊石頭，對著石壁上的鐘乳石景觀開始用力敲擊。隨后，另外兩名游客也分別對該景觀進行了不同程度的敲擊。其中一名游客在該景觀的石壁上敲斷一塊鐘乳石，並將其帶走，前后不過25秒。目前景區已經報警。

新京報發表伯揚的觀點：400萬年才形成的鐘乳石，25秒被砸斷偷走，想想就讓人痛心。“古老而脆弱”，鐘乳石的特性要求游客在觀賞的同時注意妥善保護。破壞行為不僅傷害景區，更是對公眾利益的損害。而從視頻中不難看出，這三名男子敲斷鐘乳石純屬惡意破壞。《治安管理處罰法》規定，刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護的文物、名勝古跡的，“處警告或者200元以下罰款﹔情節較重的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。”但顯然，在目前的法律框架下，即便10日拘留、500元罰款的頂格處罰，對400萬年高齡的鐘乳石來說，也有些隔靴搔痒。而類似的失衡和無力感，我們並非首次感受到。2017年端午節期間，一名游客因懷疑貴州龍洞景區景物是人工做成，用腳將一根生長了上億年的小鐘乳石踢斷，最終僅被處以500元罰款，行政拘留10日。雖然說，不管如何處罰，對於那塊歷經400萬年才得以形成的“比翼鳥”鐘乳石來說，仍是於事無補，但用更嚴厲的懲罰來震懾那些任性而為的“景區殺手”，仍很有必要。他們既然無法在道德上自律，那法律就應該“剛”起來，讓他們付出難以承擔的代價。

小蔣隨想：懲處不是目的，而是規范的手段。但如果懲處力度偏弱，則可能起不到規范與警示的效果。就旅游不文明行為來說，一些人並不將“毀景”當回事。摘花、爬樹、挖野菜在踏青時屢見不鮮，有人進行阻止，反而被犯事者視為“管閑事”。至於在景區“刻字留念”，最著名、也是最令人愕然的地方，就要數八達嶺和慕田峪長城了，城磚和地磚上遍布名字，連老外都“入鄉隨俗”。近年在長城刻字的少了，未必是因為某些人文明了，也不都是由於管理更嚴格，而是磚頭已經刻滿！不文明也會習慣成自然，有的人習慣在景區摘花、挖野菜，見到美麗稀有的鐘乳石，難免手痒。敲塊幾百萬年形成的奇石帶回家，豈不蓬蓽生輝？在有識之士憤怒又哀嘆的時候，某些人並不顧及公共利益。面對不文明行為乃至惡習，光進行說教是不夠的。這時候，懲處負面、導向正面就顯得尤為重要。如果發現懲處力度不足，有關法規是不是該有所調整？當然，凡事過猶不及，把握好其中的度，至關重要。文明與素質的形成、觀念與思想的教化需要過程，更需要法律與制度的保障。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。